DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numaralı dava dışı .... A.Ş adına kayıtlı .... adresindeki trafoda 01/12/2022 tarihinde maddi hasar (... hücrelerinde) meydana geldiğini, meydana gelen hasara ilişkin ekspertiz raporunda .... yerleşkesinde 06/07/2022 günü saat 09:45 sıralarında elektrik kesintisinin meydana gelmesiyle hadisenin fark edildiğini, aynı gün saat 11:30 sıralarında ... A.Ş işletmesine ilk kesinti ile ilgili başvuru yapıldığını, yaşanan enerji kesintisinin ... arıza ekibi tarafından aynı gün saat 20:00...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/881 Esas - 2024/562 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/881 Esas KARAR NO : 2024/562 HAKİM :.... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 YAZIM TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numaralı dava dışı .... A.Ş adına kayıtlı .... adresindeki trafoda 01/12/2022 tarihinde maddi hasar (... hücrelerinde) meydana geldiğini, meydana gelen hasara ilişkin ekspertiz raporunda .... yerleşkesinde 06/07/2022 günü saat 09:45 sıralarında elektrik kesintisinin meydana gelmesiyle hadisenin fark edildiğini, aynı gün saat 11:30 sıralarında ... A.Ş işletmesine ilk kesinti ile ilgili başvuru yapıldığını, yaşanan enerji kesintisinin ... arıza ekibi tarafından aynı gün saat 20:00 sıralarında kampüse gelerek sorumluluklarında olan yer altı tesisatını kontrol ettiklerini ve ekipler tarafından yapılan inceleme ve manevra sonrası 500 kVa kapasiteli trafoya ait hücrenin patlamasına sebebiyet verdiklerini, daha önce de bir çok kez elektrik kesintisinin meydana geldiğini, ilk kez kesinti sonrası yapılan inceleme esnasında 06/07/2022 tarihine kadar kendi bakım/onarım firmaları tarafından periyodik bakımı yapılan trafo hücrelerine zarar verilmiş olduğunu, arıza ekipleri tarafından zarar gören ... hücrelerinin tedarikçi firmanın sorumluluğu dışında olduğunu beyan ettiklerini, yaşanan olay sonrası 6-7 kez ... firmasına arıza kaydı oluşturularak açıklama yapılmasının talep edildiğini, ancak taraflarına herhangi bir evrakın ibraz edilmediğini, hadisenin sebebinin hücrede oluşan patlamanın hizmet tedariki sağlayan firma ekipleri tarafından aceleci ve gerekli kontrolleri yapmadan yüksek gerilime maruz bırakılması, toprak ayırıcısının açık olması veya manevra hatası (uygulama hatası) dışında başka bir ihtimalinin söz konusu olmadığını öğrendiklerini, söz konusu hasarın ... tarafından ölçü hücresine gerekli önlemler olmadan müdahale edilmesi sonucu gerçekleştiğini, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı dava dışı .... A.Ş adına kayıtlı trafoda meydana gelen hasarın toplam bedelinin 103.850,00 TL olduğunu, buna ilişkin .... E. sayılı dosyasından başlattıkları icra takibine, davalı yanın itiraz etmesi üzerine eldeki davayı açtıklarını ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesini duruşmala...