DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bir kısım ürünlerin, tarafların ticari ilişkisi çerçevesinde davalı borçluya satılarak fatura karşılığında teslim edildiğini,davalı tarafça ne teslim alınan ürünler ne de faturalar yönünden herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura borçlarının da ödenmediğini, bu nedenle davalı borçlu hakkında İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini bildirerek, itirazın iptaline ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/639 KARAR NO : 2024/623 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, bir kısım ürünlerin, tarafların ticari ilişkisi çerçevesinde davalı borçluya satılarak fatura karşılığında teslim edildiğini,davalı tarafça ne teslim alınan ürünler ne de faturalar yönünden herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura borçlarının da ödenmediğini, bu nedenle davalı borçlu hakkında İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini bildirerek, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı şirket duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettiği kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK nun 67. Maddesi uyarınca itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davaya konu İzmir .... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile alacaklı (davacı) ... tarafından, borçlu (davalı) ... aleyhine fatura alacaklarına ilişkin olarak toplam 180.692,71-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu şirkete 18/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 25/04/2023 tarihinde borçlu şirket vekilince borca ve ferilerine itiraz edildiği, icra dairesince 26/04/2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı, davalı şirkete ait takip konusu fatura dönemini kapsayan Haziran 2022 dönemi BA formlarından davacı alacaklıya ait KDV hariç 352.419,98 TL lik dokuz adet faturanın, Ağustos 2022 dönemi BA formlarından davacı alacaklıya ait KDV hariç 80.746,88 TL lik beş adet faturanın, Eylül 2022 dönemi BA formlarından davacı alacaklıya ait KDV hariç 5.987,25 TL lik iki adet faturanın, Kasım 2022 dönemi BA formlarından davacı alacaklıya ait KDV hariç 5.894,94 TL lik bir adet faturanın, Aralık 2022 dönemi BA formlarından davacı alacaklıya ait KDV hariç 24.627,04 TL lik iki adet faturanın kayıtlı olduğu, davalı asile defter ibrazı hususunda kesin süre ihtaratlı davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen davalının ticari defter ve belgelerini ibraz edip yerini bildirmediğinden davalı taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıl...