DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucusu, paydaşı ve müdürü olduğunu, şirketin diğer pay sahibi olan ...'un vefat ettiğini, mirasçılarının şirkette hissedar olduklarını, müdürlerin yeniden belirlenmesi, pay oranlarının işlenebilmesi ve şirket tasfiyesine gidilebilmesi için genel kurul yapılması gerektiğini ancak müvekkilinin pay oranının genel kurulu toplamaya yetmediğini, TTK'nın 617. maddesinin göndermesiyle 410/2 maddesine göre tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, murisin paylarının da genel kurulda temsil edilebilmesi için TTK'nın 530/2 ve TMK'nın 426. maddeleri uyarınca kayyım atanması gerektiğini belirterek, öncelikle davacıya...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/563 KARAR NO : 2024/618 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucusu, paydaşı ve müdürü olduğunu, şirketin diğer pay sahibi olan ...'un vefat ettiğini, mirasçılarının şirkette hissedar olduklarını, müdürlerin yeniden belirlenmesi, pay oranlarının işlenebilmesi ve şirket tasfiyesine gidilebilmesi için genel kurul yapılması gerektiğini ancak müvekkilinin pay oranının genel kurulu toplamaya yetmediğini, TTK'nın 617. maddesinin göndermesiyle 410/2 maddesine göre tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, murisin paylarının da genel kurulda temsil edilebilmesi için TTK'nın 530/2 ve TMK'nın 426. maddeleri uyarınca kayyım atanması gerektiğini belirterek, öncelikle davacıya tedbiren genel kurulu toplama yetkisinin verilmesine ve münferit yeki ile kayyım olarak şirketin mali müşaviri ...'un atanmasına; davalı şirketin TTK'nın 412 maddesi uyarınca olağanüstü genel kurulunun yapılabilmesi için müvekkiline genel kurulu toplama yetkisinin verilmesine; davalı şirket için "muris ... payları yönünden genel kurulların toplantıya çağrılması, gündemin hazırlanması, murisin mirasçılarına yönelik gerekli işlemlerin yapılması, şirketin tasfiyesine yönelik ve diğer tüm gerekli işlemlerin yapılması" için kayyım olarak ...'un atanmasına, kayyım için ödenecek ücretin belirlenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı şirket tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER ; Ticaret Sici Müdürlüğü nezdindeki kayıtlar, nüfus kaydı. GEREKÇE ; Dava; davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gönderilen belgeler incelendiğinde; davalı şirketin Merkez-... sicil numarasında kayıtlı olduğu, adresinin .../İZMİR olduğu, faal olduğu; şirketin temsilcisinin 09/11/2021 tarihinden itibaren ... olduğu, yetkisinin devam ettiği, münferiden temsile yetkili olduğu; şirket hissedarlarının ... ve ... olduğu görülmüştür. UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydı incelendiğinde; davalı şirket ortağı ...un 01/01/2024 tarihinde vefat ettiği görülmüştür. 6102 sayılı TTKnın Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra başlıklı 596. maddesinde; (1) Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçer. (2) Şirket, iktisabın öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde esas sermaye payının geçtiği kişiyi onaylamayı reddedebilir. Bunun için, şirketin, payları kendi veya ortağı ya da kendisi tarafından gösterilen üçüncü bi...