Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/940 · K. 2024/20
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/940 K. 2024/20

E. 2023/940K. 2024/2011 Ocak 2024
limited şirketşirketin borca batık olmasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduklarını, müvekkilleri şirket ortağı olduğundan bu yana davalı şirkette genel kurul toplantısının yapılmadığını ve şirketin işleyişi hakkında müvekkillerine bilgi verilmediğini, ayrıca şirkete ait bazı araçların gayriresmi satıldığı duyumunu aldıklarını, bu konuda da müvekkillerinin haberinin olmadığını ve Menderes Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, diğer yandan araçlarda şoför çalıştırıldığını fakat sigortalarının ödenmediğini, davalı şirketin zor durumda bırakılmaya çalışıldığını, sigortasız işçi çalıştırmaktan kaynaklı davaların bulunduğunu, şirket müdürü seçimi yapılırken usule...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/940 KARAR NO : 2024/20 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduklarını, müvekkilleri şirket ortağı olduğundan bu yana davalı şirkette genel kurul toplantısının yapılmadığını ve şirketin işleyişi hakkında müvekkillerine bilgi verilmediğini, ayrıca şirkete ait bazı araçların gayriresmi satıldığı duyumunu aldıklarını, bu konuda da müvekkillerinin haberinin olmadığını ve Menderes Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, diğer yandan araçlarda şoför çalıştırıldığını fakat sigortalarının ödenmediğini, davalı şirketin zor durumda bırakılmaya çalışıldığını, sigortasız işçi çalıştırmaktan kaynaklı davaların bulunduğunu, şirket müdürü seçimi yapılırken usule aykırı şekilde imzalar toplandığını, buna ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu; 6102 sayılı kanunun 614/1. maddesinde yer alan Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. hükmü gereğince müvekkillerinin bilgi alma haklarının bulunduğunu, bu konuda davalı şirkete Bornova ...Noterliğinden 09/08/2023 tarihl ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini ancak ihtarnameye cevap verilmediği gibi müvekkillerine bilgi alma ve inceleme izninin de verilmediğini, müvekkillerinin şirketin nasıl yönetildiği, harcamaların nasıl yapıldığı konusunda bilgi sahibi olmadıklarını; 6102 sayılı TTKnın 411. maddesi gereğince müvekkillerinin İzmir ... Noterliğinin 03/11/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirket müdürü olarak davalı şirket ortaklarının olağanüstü genel kurula çağrılmasını ihtar ettiklerini, ihtarnamenin 06/11/2023 tarihinde tebliğ edildiğini; genel kurulda şirket müdürünün değiştirilmesi, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi verilmesi, şirket hesaplarının denetlemeye açılarak şirket müdürünün ibrasının değerlendirilmesi konularının gündeme eklenmesine istediklerini ancak şirket müdürü tarafından 7 iş günü içerisinde olumlu ya da olumsuz karar alınmadığını; davalı şirketteki keyfi uygulamaların şirkete zarar verdiğini, şirket müdürü tarafından gerekli önlemlerin alınmamasının şirketin mahvına sebebiyet vereceğini belirterek, TTKnın 412. maddesi uyarınca müvekkillerine şirket müdürünün değiştirilmesi, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi verilmesi, şirket hesaplarının denetlemeye açılarak şirket müdürünün ibrasının değerlendirilmesi gündemli davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağırma izni verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; TTKnın 411. maddesi gereğince halka kapalı şirketlerde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698 · K. 2024/774

8 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/618

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2024/256

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1020 · K. 2024/3

4 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/971 · K. 2024/7

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2024/184

11 Mart 2024