DAVA : Ticari Şirketi Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin % 50 hissedarı olduğunu, diğer % 50 hissedarın ise boşanma aşamasında olduğu davalı ... olduğunu, davalı ...in aynı zamanda şirketin müdürü olduğunu, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... Aile Mahkemesinde ... Esas sayılı boşanma davası açtığını, müvekkili tarafından da aynı dosyada davalı ... aleyhine karşı davanın açıldığını, bu nedenle ortaklar arasında diyaloğun tümüyle koptuğunu ve karşılıklı güven ilişkisinin kalmadığını, taraflar arasındaki anlaşmazlığın yeni olmadığını, davalı şirketin sürekli zarar etmesi ve finansman açığı vermesi nedeniyle müvekkili tarafından kesintisiz olarak borç para gönderildiğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1020 KARAR NO : 2024/3 DAVA : Ticari Şirketi Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/01/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin % 50 hissedarı olduğunu, diğer % 50 hissedarın ise boşanma aşamasında olduğu davalı ... olduğunu, davalı ...in aynı zamanda şirketin müdürü olduğunu, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... Aile Mahkemesinde ... Esas sayılı boşanma davası açtığını, müvekkili tarafından da aynı dosyada davalı ... aleyhine karşı davanın açıldığını, bu nedenle ortaklar arasında diyaloğun tümüyle koptuğunu ve karşılıklı güven ilişkisinin kalmadığını, taraflar arasındaki anlaşmazlığın yeni olmadığını, davalı şirketin sürekli zarar etmesi ve finansman açığı vermesi nedeniyle müvekkili tarafından kesintisiz olarak borç para gönderildiğini, müvekkilinin şirketten ciddi tutarda alacaklı olduğunu, şirketin kullandığı kredilerde şahsi kefaletinin de bulunduğunu, müvekkili tarafından Bornova ... Noterliğinin 16/08/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve şirketin ticari hayatının devamının neredeyse imkansız hale geldiği belirtilerek bu durumdan kurtulması için sermaye artırımının elzem olduğu hususunun bildirildiğini, ayrıca aynı ihtarname ile şirketin diğer ortağı ...in de şirketi borçlandırıcı işlem yapmaması, şirket adına çek veya senet düzenlememesi, mal varlığını eksiltme yapmaması, personelin iş sözleşmelerini gereksiz yere feshetmemesi, yeni personel alımı yapmaması, şirket adına kredi kullanmaması vs. konularda uyarıldığını, ayrıca acilen genel kurul toplantısı yapılması çağrısı da yapılmışsa da davacı şirket müdürü tarafından bu yönde bir karar alınmadığını, TTKnın 617, 620 ve 621. madde hükümlerinin açık olduğunu, bu düzenlemelerde karar alınması için belirli nisapların ön görüldüğünü, şirket ortaklarının paylarının % 50şer olması sebebiyle ve arada güven ilişkisi kalmadığından bu nisapla karar almalarının mümkün görünmediğini; müvekkilinin alacağının bir kısmını tahsil için şirket hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe girişildiğini ancak şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu; müvekkilinin şirket ile ilgili olarak davalı eşinden bilgi alamadığı gibi şirketin muhasebesine bakan personelden de bilgi alamadığını, sadece mali müşavirden mizan alabildiğini, şirketin mali kayıtlarını ve gelir gider özetini almak ve incelemek için şirkete giden müvekkiline finans işlerine bakan ...ın karşı çıktığını, bu kişinin şirketin patronuymuş gibi davranması üzerine seslerin yükseldiğini, o esnada davalı ...in odadan çıktığını, müvekkiline ve yanındaki yeğeni ...a saldırılması sonrasında taraflar arasında itiş kakış yaşandığını, konunun emniyete intikal ettiğini, kabul anlamına gelmemek üzere İzmir ... Aile Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında müvekkiline uzaklaştırma kararı veri...