DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:24/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç müvekkil sigorta şirketi tarafından 31/12/2020-3112/2021 tarihleri arasında K-...-0-0 numaralı 34 Kasko-Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 10/10/2021 tarihinde ...'a ait ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... caddesi üzerinde ... yönüne doğru seyir halindeyken 16-04 nolu trafik ışıklarını geçmesi sonucu sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ye ait ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/605 Esas KARAR NO:2024/530
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/11/2022 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç müvekkil sigorta şirketi tarafından 31/12/2020-3112/2021 tarihleri arasında K-...-0-0 numaralı 34 Kasko-Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesinde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, 10/10/2021 tarihinde ...'a ait ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... caddesi üzerinde ... yönüne doğru seyir halindeyken 16-04 nolu trafik ışıklarını geçmesi sonucu sigortalı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ye ait ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı zarar gören ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. Aracı kazaya uğraması sebebiyle aracın hasarını müvekkili sigorta şirketine ihbar ettiğini, müvekkil şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası nezdinde hazırlanan ekspertiz raporunda aracın hasarın KDV dahil 285.583,83-TL olarak belirlendiğini, daha sonra iş bu tutarın poliçe kapsamında 09/03/2022 tarihinde onarım yapan ilgilisine KDV tevkifatlı olarak 255.089,29-TL ödendiğini, tevkif edilen 30.494,54-TL tutarın müvekkil şirket tarafından onarnım yapan ... San. Ve Tic. A.Ş. Adına vergi dairesine bildirimde bulunulduğunu, maddi hasarlı kaza tespit tutanağında ...plakalı aracın sürücüsünün ...'in asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu bu nedenle mevcut kazadan dolayı ödenen tazminat tutarı ...'ın trafik poliçesine istinaden ... Sigorta A.Ş.'ye rücu edildiğini, rücu karşılığında ... Sigorta A.Ş. 26.04.2022 tarihinde müvekkil şirkete poliçe teminatı 43.000,00-TL ödediğini, ancak fazlaya ilişkin alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla bakiye alacak tutar 242.583,83-TL ... tarafından karşılanmadığını, söz konusu zarar giderilmemesinden ötürü KTK madde 85 gereği araç işleteni sorumlu olması sebebiyle araç maliki davalı/borçlu ...'a fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 242.583,83-TL asıl alacak, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 11.933,13-TL ticari faiz olmak üzere toplam 254.516,96-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibi başlatıldığını, ancak davalının başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini, fazlaya dair tüm hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı tarafların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazlarının iptalini ve takibin devamını, %20 icra inkar tazminatını, takip tarihi itibariye ana rakam ve avans faiz alacağının hüküm altına alınmasını, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ederek dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasını...