DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:20/10/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasından, ... Teks. San. Tic. LTD ŞTİ'ne düzenlenen , ... seri numaralı 30.11.2020 keşide tarihli, ve 20.000.-TL bedelli çek hakkında müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, ancak müvekkili bu çeki düzenlemediğini böyle bir borcu bulunmadığını, imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirket aleyhine sahte imzalarla doldurulmuş çek nedeniyle icra takibine maruz bırakıldığını, ayrıca karşılıksız çek şikayetinde de bulunulduğunu ve müvekkili şirket eski yetkilisine .... İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından ceza verildiğini ve imzaya dair tüm itirazlarına...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/718 Esas KARAR NO:2023/503
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:20/10/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasından, ... Teks. San. Tic. LTD ŞTİ'ne düzenlenen , ... seri numaralı 30.11.2020 keşide tarihli, ve 20.000.-TL bedelli çek hakkında müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, ancak müvekkili bu çeki düzenlemediğini böyle bir borcu bulunmadığını, imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili şirket aleyhine sahte imzalarla doldurulmuş çek nedeniyle icra takibine maruz bırakıldığını, ayrıca karşılıksız çek şikayetinde de bulunulduğunu ve müvekkili şirket eski yetkilisine .... İcra Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından ceza verildiğini ve imzaya dair tüm itirazlarına rağmen, sırf hukuk davası açılmadığından bahisle cezası kesildiğini, davaya konu çekin lehtarı şirket ile yetkilileri aynı olan, ... isminde bir kişinin yetkilisi olduğu dava dışı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne keşide edilen 25.11.2020 tarihli 20.000 TL bedelli El- ... seri nolu çek yine aynı şekilde, ... A.Ş ciro edilerek verildiğini, müvekkili hakkında ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ....icra ceza mahkemesinin ... . Sayılı dosyasından icra ceza şikayetinde bulunulduğunu ve dosyada yapılan incelemeler sonucunda imzanın müvekkiline ait olmadığı ortaya çıktığını, dava konusu çek ise yetkilisi ... olan ... Teks San Tic LTD ŞTİ'ne keşide edilmiş 30.11.2020 tarihli 20.000 bedelli El- ... seri nolu çek, ... A.Ş. Ciro edilerek verilmiş olan çek olduğunu, dolayısıyla, aynı kişi tarafından müvekkili şirketin seri numaraları arka arkaya olan çekleri kendi şirketleri lehine ardı ardına sahte imzalarla keşide edildiğini, müvekkil şirket eski yetkilisi dosyalardan birinden beraat ederken diğerinden haksız yere, itirazlarımız hakkında hiçbir yargılama dahi yapılmaksızın cezalandırıldığından işbu davayı açtıklarını, davaya konu çek incelendiğinde çekteki sahte imza ve dosyaya sunulan vekaletnamedeki ıslak imza karşılaştırıldığında gözle görülür bir fark olduğunu, aynı şekilde .... İcra ceza mahkemesi... E . Sayılı dosyada da yapılan incelemeler ve karar sonucunda aynı kişilerce düzenlendiğini, diğe çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya çıktığını, yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkili şirket işbu icra dosyasından ve konu çekten sorumlu olmadığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı ... A..Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu çek süresinde bankaya ibraz edilmiş ve davaya konu çek karşılıksız çıktığını, bu durum da yetkili hamil olan müvekkilinin icra takibi yapmasına engel teşkil etmediğini, her ne kadar davacı taraf dava di...