Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken tedbirsizlik ve dikkatsizlik nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda demir bariyerlere çarpması neticesinde tek taraflı, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'in yaralanması ile sürekli iş göremezliği ile bakıcı gideri zararının meydana geldiğini, kaza anında kusuru ile kazanın meydana gelişine sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün sigortacısının ... A.Ş.'ye teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapılması ihtarı gönderilmiş ise de ödeme yapılmadığını belirterek, şimdilik 200,00-TL maddi tazminat bedelinin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2024/640
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken tedbirsizlik ve dikkatsizlik nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda demir bariyerlere çarpması neticesinde tek taraflı, maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'in yaralanması ile sürekli iş göremezliği ile bakıcı gideri zararının meydana geldiğini, kaza anında kusuru ile kazanın meydana gelişine sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün sigortacısının ... A.Ş.'ye teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapılması ihtarı gönderilmiş ise de ödeme yapılmadığını belirterek, şimdilik 200,00-TL maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik için 100,00-TL, bakıcı gideri için 100,00-TL) diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88. ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca haksız fiilin gerçekleşmiş olduğu 06/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no ile 18/05/2022 18/05/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun bedeni zararlarda 500.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketine dava konusu kaza nedeniyle yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, işbu hasar dosyası kapsamında, 14/08/2023 tarihinde davacı ... için 90.842,52-TL ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesinin düzenlenmiş olmasının tek başına poliçede yer alan teminat tutarının tamamının müvekkili şirket tarafından ödeneceği anlamını taşımadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusurunun bulunduğunun davacı tarafından ispatının gerektiğini, maluliyet durumunun da ATK nezdinde yaptırılacak i...