DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 01.01.20218 tarihli sözleşme yapıldığını, müvekkili şirketin bu sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından sipariş verilen muhtelif cins temizlik malzemesi, aleti, araç ve gereci ile fırça ve rulo üretimini yapıp, bu şirkete göndermekle, davalı şirket ise sözleşme koşullarına göre satışı yapılan bu malların bedelini taraflar arasındaki sözleşme kapsamında tutulan ve her ay sonunda bakiye mutabakatı yapılan Cari Hesap bakiyesi borcunu, yine sözleşme koşullarına göre 30 gün içinde davacı şirkete ödemesi gerektiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya ihtarname...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 Esas KARAR NO : 2024/531
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 01.01.20218 tarihli sözleşme yapıldığını, müvekkili şirketin bu sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından sipariş verilen muhtelif cins temizlik malzemesi, aleti, araç ve gereci ile fırça ve rulo üretimini yapıp, bu şirkete göndermekle, davalı şirket ise sözleşme koşullarına göre satışı yapılan bu malların bedelini taraflar arasındaki sözleşme kapsamında tutulan ve her ay sonunda bakiye mutabakatı yapılan Cari Hesap bakiyesi borcunu, yine sözleşme koşullarına göre 30 gün içinde davacı şirkete ödemesi gerektiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... 24. icra Müdürlüğü, ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek; davalı borçlu ... Şirketinin ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine karşı itirazının iptaline, takibin devamına, taraflar arasında teati olunan ve mutabık kalınan cari hesaba dayalı davacı alacağıyla İlgili İcra takibine karşı, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle; 1.850,735,49 TL Cari Hesap bakiyesi asıl alacak + 804.912,29 TL Cari Hesap Sözleşmesi ve TT.K, madde 1530 gereği 2017, 2018, 2019,2020,2021 yıllarında birikmiş değişken ticari temerrüt faizi toplamı takip çıkış tutarı; 2.665.647,78 TL olan alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, takip tarihinden sonra alacak aslı için T.T.K. madde 1530 gereği değişken ticari temerrüt faizi yürütülmesine, davalı borçlu şirketin, ödemelerini tatil etmiş, hakkında çok sayıda icra takibi yapılmış olması, mağazalarını kapatarak işlerini terk etmeye başlamış bulunması, İcra İflas Kanunu 257 ve izleyen maddelerinde aranan koşullar oluştuğundan, davacı şirketin haksız yere zarara girmemesi ve mağdur olmaması bakımından, icra takibi ve dava konusu alacak tutarında, davalı borçlu şirketin taşınır ve taşınmaz malları üzerine teminatsız veya takdir olunacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava emiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, Türkiye nin ilk yapı marketi olarak uzun süredir perakende sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacının, müvekkil şirketin mağazalarında satılmak üzere ürün tedarik ettiği firmalarından biri olduğunu, müvekkili şirketin davacıyla ...yöntemi seçilerek sözleşme imzaladığını, sözleşmelerden, sat - öde sözleşmesine göre, taraflar arasında çalışma ve ödeme şeklinin, satıştan...