DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile dava dışı-----. arasında ---- no.lu ve 01.07.2021 - 01.07.2022 tarihleri arasında geçerli olan----poliçesi sigortalı -----yerleşik --- firmasından toplam --- tank/22.500 kg/net/ 23.490 kg/brüt --- emtiası satın aldığını, satın alınan emtia 23.05.2022 tarihinde gönderici firmanın ---- bulunan tesislerinden --- sorumluluğunda --- plakalı araca parsiyel olarak yüklenerek ---- sevk edildiğini, ----- ulaşan aracın gümrük işlemlerinin 09.06.2022 tarihinde tamamlanarak emtianın aynı gün içerisinde -----plakalı araca aktarılarak sigortalı firmanın tesislerine...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114 KARAR NO : 2024/614
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile dava dışı-----. arasında ---- no.lu ve 01.07.2021 - 01.07.2022 tarihleri arasında geçerli olan----poliçesi sigortalı -----yerleşik --- firmasından toplam --- tank/22.500 kg/net/ 23.490 kg/brüt --- emtiası satın aldığını, satın alınan emtia 23.05.2022 tarihinde gönderici firmanın ---- bulunan tesislerinden --- sorumluluğunda --- plakalı araca parsiyel olarak yüklenerek ---- sevk edildiğini, ----- ulaşan aracın gümrük işlemlerinin 09.06.2022 tarihinde tamamlanarak emtianın aynı gün içerisinde -----plakalı araca aktarılarak sigortalı firmanın tesislerine sevk edildiğini, aynı gün içerisinde sigortalının fabrikasına ulaşan dahili nakliye aracının kapakları açılarak yapılan kontrollerde 1 adet ---- tankın delinmesi neticesinde emtianın bir kısmının dökülmüş olduğu ve bu nedenle tankın yatık vaziyette getirilmiş olduğunun tespit edildiği, hasar tespit formuna emtianın hasarlı olarak teslim alındığı notunun düşüldüğünü, davaya konu hasarla ilgili olarak ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışmasında 308 kg emtianın akmış olduğu, geriye kalan 942 kg emtianın ise kontamine olması nedeniyle üretimde kullanılamayacağı bilgisinin alındığını, davaya konu hasarın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini,sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın hasar bedeli 2.347,25 EUR olduğunu, eksper raporuna göre belirlenen sigorta tazminatı bedeli müvekkili tarafından 01/08/2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, mezkur ödemeden %10 poliçe ilave bedeli tenzili neticesinde 2.133,87 EUR gerçek hasar bedeli için TTK.m.1472 hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, davaya konu hasarın oluşmasını sağlayan davalı taşıma şirketine hasarın ödenmesi için yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığını, müvekkili şirket tarafından, yukarıda belirtilen bu miktarın ödenmesi için, ----. İcra Müd. ----- nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki muteriz borçlu şirketin takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takip durduğunu ve daha sonra gerçekleştirilen arabuluculuk başvurusundan da olumlu bir sonuç elde edilememiş olduğundan, yapılan haksız itirazın iptali ile, takibin devamına ve davalı borçlu şirketin, haksız itirazı nedeniyle de İİK. Md. 67/2 hükmü gereğince, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine karar verilmesini isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan ve yargılama sırasında ortaya çıkacak nedenlerden dolayı, davanın kabulü ile --- İcra Müd.-----sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile feri...