Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araca, davalı ..firmasından alınan komple yağ soğutucusunun davalı ... tarafından monte edildiğini, ancak 12/10/2020 tarihinde, komple yağ soğutucusunun üzerine montajlı olan yağ filtresi nedeniyle yatak sardığını ve çok büyük arıza ortaya çıktığını, bunun üzerine davalılara başvurulduğunda davalı tarafın birbirlerine zıt raporlama yaptığını, araç üzerinde tüm davalılar ve dava dışı ... gelecek uzman eşliğinde taraflar hazır bulunmak üzere inceleme yapılması hususunda noterden ihtarname gönderildiğini, ihbarnameye cevap alınamadığını, bunun üzerine delil tespiti yaptırıldığını, yapılan ihtara ve tespitlere rağmen davalı firma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/258 KARAR NO: 2024/2362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A KARAR İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2023 NUMARASI: 2022/296 E - 2023/635 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 24/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araca, davalı ..firmasından alınan komple yağ soğutucusunun davalı ... tarafından monte edildiğini, ancak 12/10/2020 tarihinde, komple yağ soğutucusunun üzerine montajlı olan yağ filtresi nedeniyle yatak sardığını ve çok büyük arıza ortaya çıktığını, bunun üzerine davalılara başvurulduğunda davalı tarafın birbirlerine zıt raporlama yaptığını, araç üzerinde tüm davalılar ve dava dışı ... gelecek uzman eşliğinde taraflar hazır bulunmak üzere inceleme yapılması hususunda noterden ihtarname gönderildiğini, ihbarnameye cevap alınamadığını, bunun üzerine delil tespiti yaptırıldığını, yapılan ihtara ve tespitlere rağmen davalı firma tarafından aracın onarılması ve zararın giderilmesi hususunda girişim olmadığını, bu süreçte aracın hem ekono- mik değerinin düştüğünü hem de kullanımının imkansız hale geldiğini, müvekkilinin ticari kayba uğratıldığını, müvekkilinin daha fazla zarara yol açılmaması için aracı kendisi toplam 25.240,11 TL'ye tamir ettirmek zorunda kaldığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanama- dığını beyanla; aracın tamiri için ödenmek zorunda kalınan 25.240,11 TL bedelin ödeme tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek ticari reeskont avans faizi ile birlikte, aracın kullanılmaması ve araçtan mahrumiyet nedeniyle oluşan zarara karşılık belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin bankalarca uygulanan en yüksek ticari reeskont avans faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, delil tespiti dosyasından yapılan giderin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı.. cevap dilekçesinde; işyerinde deneyimli personeller ile ... adı altında uzun yıllardır ... marka ticari araçların bakım ve onarımını yap- tıklarını, davaya konu ...plaka nolu araca davalı şirketin talebi üzerine...AŞ'nin yedek parça bayisi olan diğer ... orijinal yedek parça olarak temin edilen yağ soğutucusunun takıldığını, temin edilen yedek parçanın usulüne uygun sorunsuz olarak araca monte edildiğini, davacı tarafa daha önce yazılı ve sözlü olarak belirttikleri üzere takılan yağ soğutucusunun bloğa bağlanan yerinde yağ kaçağı olmadığını, sorunun yağ soğutucusunun üzerindeki montajlı olarak gelen yağ filtresinin birleştiği yerde olduğunu, bu kısma herhangi bir müdahalelerinin olmadığını, ara- cın aniden contayı patlatarak yağ boşalttığını, zamanla contadan yağ sızdırarak yağ eksiltmenin olma- dığını, yapılan ...