Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davalı ... poliçe no'lu sigortalısı ... plakalı aracın ... günü saat ... sıralarında müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptığını , başvuruya istinaden davalı sigorta şirketi ... tarihinde müvekkiline ... TL ödeme yaptığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracını ... yılında aldığını ve aracın ... km olduğu zamanlarda kazanın gerçekleştiğini, kaza sonrası onarımının ... yapıldığını, kaza tespit tutanağında müvekkiline çarpan davalının kusurunun sabit olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre için ikame araç bedelinin kazada tam kusurlu olan ... plaka numaralı araç sahibi, araç sürücüsü ile aracın sigortacısı tarafından...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/792 Esas KARAR NO : 2024/623
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Davalı ... poliçe no'lu sigortalısı ... plakalı aracın ... günü saat ... sıralarında müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptığını , başvuruya istinaden davalı sigorta şirketi ... tarihinde müvekkiline ... TL ödeme yaptığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin aracını ... yılında aldığını ve aracın ... km olduğu zamanlarda kazanın gerçekleştiğini, kaza sonrası onarımının ... yapıldığını, kaza tespit tutanağında müvekkiline çarpan davalının kusurunun sabit olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre için ikame araç bedelinin kazada tam kusurlu olan ... plaka numaralı araç sahibi, araç sürücüsü ile aracın sigortacısı tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gerektiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşi teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenle Davamızın kabulü ile, Sayın Mahkemece aldırılacak bilirkişi raporları sonrası artırılmak üzere kazaya bağlı olarak müvekkilimizin aracında meydana gelen, şimdilik ...-TL ikame araç bedeli ve ... değer kaybı tazmini için şimdilik toplamda ... TL tazminin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline,Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz" denilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket genel müdürlük adres...'dur. Bu sebeple yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'dir.Dava görevsiz mahkemede açılmıştır. Zira bir davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılabilmesi için tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili husustan doğan bir hukuk davası olması gerekmektedir. Bu kapsamda görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesidir, işbu dava değer kaybının tazminine ilişkin bir davadır. Araçta oluşan değer kaybı bedeli belirlenebilir bir bedeldir. Buna rağmen işbu davayı belirsiz alacak davası olarak açmıştır. Bu sebeple davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasında HMK107. Madde uyarınca hukuki yarar yoktur.Davacı taraf delilleri tarafımıza tebliğ edilmemiştir. kabul anlamına gelmemekle birlikte, poliçe tanzim tarihi olan ... tarihi göz önünde bulundurulduğunda değer kaybı hesaplamasında genel şartlar göz önünde bulundurularak hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkil şirketinin sorumluluğu yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, mevcut poliçede limit ... TL olduğunu müvekkil...