Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davalı şirket aleyhine ... no'lu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını, Müvekkili idareye 6360 sayılı Kanun gereğince devredilen ... yasası gereği ... bünyesinde ... personel olarak görev yapan dava dışı ...'in ...-... tarihleri arasında yine ... firmasında, ...- ... tarihleri arasında ise ...' de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, Müvekkilinin ... bünyesinde, müvekkil ... ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ... emeklilik sebebiyle Kıdem Tazminatı olan ... TL.nin ödemesi ... ve ... tarihinde hesabına gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/890 Esas KARAR NO : 2024/619
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davalı şirket aleyhine ... no'lu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını, Müvekkili idareye 6360 sayılı Kanun gereğince devredilen ... yasası gereği ... bünyesinde ... personel olarak görev yapan dava dışı ...'in ...-... tarihleri arasında yine ... firmasında, ...- ... tarihleri arasında ise ...' de görev yapar iken Emekliliğe hak kazanmasından dolayı görevinden ayrıldığını, Müvekkilinin ... bünyesinde, müvekkil ... ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ... emeklilik sebebiyle Kıdem Tazminatı olan ... TL.nin ödemesi ... ve ... tarihinde hesabına gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından ödenen bedellerin, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan ... TL kıdem tazminatı tutarının rücuen tahsiline ilişkin davayı açtığını, tüm bu nedenlerle dava dışı ...'e ödenen toplam ...-TL kıdem Tazminatının , ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı şirketler üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ederiz." denilmiştir. Mahkememizce ...'ye, ... İl Müdürlüğüne, yazılan müzekkerelerin cevapların dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ...'ten 07/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda: Dava dışı işçi ... in ... ... tarihleri arası ... yıl ... ay ... gün (... gün) davalı alt işverende ve davacı ... de çalıştığı, bu çalışmanın ... ... tarihleri arası ... yıl ... ay (... gün) davalı ... de, ... ... tarihleri arası ... yıl ... ay ... gün (... gün) davacı firmanın ... de çalışmış olduğu, Dava dışı işçinin hesaplamaya esas ücretinin ... TL olduğu, ... ... tarihli ... dekontunda görüldüğü üzere davacı ... tarafından dava dışı işçi ... in ... iban nolu hesabına toplam ... TLlık ödeme yapıldığı, Davacı ... nin davadışı işçi ... in davalı şirkette çalışmış olduğu ... ... dönemine ilişkin ... TL kıdem tazminatı tutarının rücuen tahsilini talep ettiği, Hukuki takdir ve değerlendirmesi Sayın Mahkemenize ait olmak üzere ; Davacı ...nin davalı ... den talep edebileceği kıdem tazminatı tutarı ... TL/Net olacağı hesaplanmışsa da davacı ... nin talebi ile sınırlı kalınarak ... TL/Net talep edebileceği hususları belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava , davacı kurumun dava dışı ... isimli şahsa ödemiş olduğu kıdem tazminatına ilişkin tutardan bir kısmının davalıdan rücuan tahsili talebine yöneliktir. Davacı tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemeler nedeniyle denetime elverişli bilirkişi raporunda davalı alt işverenin dava dışı işçiyi çalıştırdığı dö...