Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/462 · K. 2024/600
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 K. 2024/600

E. 2023/462K. 2024/60025 Eylül 2024
trafik kazasıtazminatkazanç kaybıanonim şirketbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıhaksız eylemrayiç değertazminat davasısözleşme serbestisizamanaşımı itirazıaraç tescilitahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.08.2022 günü, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araçla ... Sokaktan ... Caddesine dönmek için seyir halinde iken, mülkiyeti ... Tic. ve San. A.Ş.'ye ait sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı aracın ters istikamete girmesi sonucu aniden ve hızla müvekkiline ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın, sigorta şirketinde ZMMS ile kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde büyük oranda hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, kaza sonrası olay yerine trafik ekipleri intikal ettiğini ve kaza tespit tutanağı tanzim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/462 Esas KARAR NO : 2024/600 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.08.2022 günü, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araçla ... Sokaktan ... Caddesine dönmek için seyir halinde iken, mülkiyeti ... Tic. ve San. A.Ş.'ye ait sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı aracın ters istikamete girmesi sonucu aniden ve hızla müvekkiline ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın, sigorta şirketinde ZMMS ile kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde büyük oranda hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, kaza sonrası olay yerine trafik ekipleri intikal ettiğini ve kaza tespit tutanağı tanzim edilerek araçların kaza görüntüleri fotoğraflandığını, söz konusu kaza tespit tutanağına göre, kazanın oluşumuna tamamen ... plakalı araç sürücüsü sebebiyet verdiği için kusurun tamamı karşı tarafa verildiğini, meydana gelen kazada müvekkiline veya araç sürücüsü ... ...'e atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, kazanın sigorta şirketine ihbar edildiğini ancak müvekkilinin aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasar ve değer kaybı davalı sigorta şirketince ödenmediğini, aracın uzun süre yetkili serviste beklediğini, sigorta şirketi araştırma yaptığını beyan ederek süreci sürekli uzatıp herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin aracını kullanamadığı için uzun süre işe taksi, otobüs, metro gibi ulaşım araçları ile gidip gitmek zorunda kaldığını, sigorta şirketinden dosya için görevlendirilmiş araştırmacı polis olduğunu beyan eden bir şahsın müvekkilinin çalıştığı iş yerine geldiğini, söz konusu kazada sigorta şirketinin hukuken sorumluluğunun olmadığını, talebi kazayı yapan araç sürücüsü ... ...'e ve araç sahibine yöneltmesi gerektiğini, bu belgeyi imzalamaması durumunda ciddi bir hapis cezası ile karşı karşıya kalacağını, eğer sürücü veya araç malikinden alamazsa, bu belgenin geçersiz olacağını, sigorta şirketince kendisine ödeme yapılacağını, mağdur edilemeyeceğini belirterek hazır çıktı alındığını, belgeyi gerçeğe aykırı beyanlarla müvekkilinin okumasına ve fotoğrafını bile almasına izin vermeden hile, tehdit, baskı ve korku ile imzalattığını, müvekkilinin yaşı gereği henüz çok genç olması ve ilk defa böyle bir durum ile karşılaşmasından dolayı korku ve panik içinde hiç okuyamadan hazır çıktı alınmış evrağı imzaladığını ve imzaladığı belgenin hukuki anlam ve önemi bilmeden ve belgeyi okuyamadan tamamen korku, baskı, hile, tehdit ile imzalamak zorunda kaldığını, bu duruma işyerindeki bütün çalışanların bizzat şahit olduğunu, yaşanan kazadan maddi ve manevi olarak son derece ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2024/233

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2023/214

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/136

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2024/623

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2024/246

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2024/93

7 Şubat 2024