Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Almanya merkezli bir şirket olduğunu, boru ve boru bağlantı parçaları üretimi ve tedariği işini yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ... ... Projesi kapsamında kullanılmak üzere, toplamda 317.449,00- karşılığında ... ürününün 26.07.2022 tarihine kadar teslimi hususunda anlaşıldığını, bu hususta davalı şirket tarafından 31.05.2022 tarihli Sipariş Emri (... ... ...) düzenlenmiş olup söz konusu sipariş emri müvekkili şirket tarafından kaşe imza edilerek işlemlere başlandığını, akabinde müvekkili şirket tarafından sipariş emrine uygun olarak ürünler hazır edildiğini, davalı şirket tarafından asıl işverenin işi iptal etmesi nedeniyle .......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2024/623 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Almanya merkezli bir şirket olduğunu, boru ve boru bağlantı parçaları üretimi ve tedariği işini yaptığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ... ... Projesi kapsamında kullanılmak üzere, toplamda 317.449,00- karşılığında ... ürününün 26.07.2022 tarihine kadar teslimi hususunda anlaşıldığını, bu hususta davalı şirket tarafından 31.05.2022 tarihli Sipariş Emri (... ... ...) düzenlenmiş olup söz konusu sipariş emri müvekkili şirket tarafından kaşe imza edilerek işlemlere başlandığını, akabinde müvekkili şirket tarafından sipariş emrine uygun olarak ürünler hazır edildiğini, davalı şirket tarafından asıl işverenin işi iptal etmesi nedeniyle .... Noterliğinin 19/08/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek; söz konusu ihtarname ile tümüyle gerçek dışı iddialar ile sözleşmenin feshedildiğinin taraflarına bildirildiğini, ihtarnamede keşideci olarak ... görülmekle birlikte, söz konusu şirket davalının alt şirket olarak örgütlenen departmanlarından birisi olduğunu, e-posta yazışmalarının davalı şirket personelleri ile gerçekleştirildiğini, davalı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameye karşı müvekkili şirketçe .... Noterliğinin 29/08/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek Proje kapsamındaki ürünlerin revizelere uygun şekilde üretildiğini, ürünlerin ihtarnamenin tebliğinden itibaren iki iş günü içerisinde teslim alınmasının ihtar edildiğini, davalı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmemesinin akabinde bu sefer .... Noterliğinin 04/10/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek; söz konusu ihtarname ile davalının müdahalesi nedeniyle denetim şirketinden uygun raporu alınamadığını, bu nedenle üçüncü bir denetim firmasından denetim uygunluk raporu alındığını, ürünlerin uygun bir şekilde üretilmiş ve zamanında teslime hazır hâle getirilmiş olmasına rağmen teslim alınmaması nedeniyle geçmişe dönük depo bedeli, denetleme raporu bedeli ve sair zararların tazmini talep edildiğini, ihtarname de belirtildiği üzere üç iş günü içerisinde bir ödeme gerçekleştirilmemesi üzerine müvekkilince 26/10/2022 tarihinde TTK m. 5/A hükmü kapsamında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, müvekkili şirketin üstüne düşen sorumluluğunu yerine getirdiğini, davalı şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete, ... lehine düzenlenmiş, ... Bankasının 31.749,90-USD bedelli olan teminat mektubu verildiğini, davalı şirket sözleşmeyi haksız olarak feshetmes...