TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili 21/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle;müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, takip dosyasından gönderilen örnek 10 ödeme emri müvekkili tarafından tebellüğ edildiğini, söz konusu icra dosyasına konu borcun sebebi olarak gösterilen 30/04/2023 vadeli ... seri numaralı 200.000,00-Türk Lirası meblağlı çeki müvekkili tarafından ciro silsilesinde kendisinden sonra gelen "...Ltd. Şti." isimli cirantaya ödenmiş olmasına rağmen çekin müvekkiline iade edilmemesi ve danışıklı hareket edilerek icra takibinde alacaklı görünen "..." isimli kişiye ciro edilmesi neticesinde müvekkilinin ödediği çek bedelini haciz tehdidi altında haksız yere mükerrer ödeme tehlikesi bulunmadığını, bu noktada çek bedelinin "... Ltd. Şti." isimli...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1813 KARAR NO: 2024/1768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2024 EK KARAR NUMARASI: 2024/286 D.İş Esas- 2024/287 D.İş Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir Kararına itiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 25/09/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili 21/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle;müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, takip dosyasından gönderilen örnek 10 ödeme emri müvekkili tarafından tebellüğ edildiğini, söz konusu icra dosyasına konu borcun sebebi olarak gösterilen 30/04/2023 vadeli ... seri numaralı 200.000,00-Türk Lirası meblağlı çeki müvekkili tarafından ciro silsilesinde kendisinden sonra gelen "...Ltd. Şti." isimli cirantaya ödenmiş olmasına rağmen çekin müvekkiline iade edilmemesi ve danışıklı hareket edilerek icra takibinde alacaklı görünen "..." isimli kişiye ciro edilmesi neticesinde müvekkilinin ödediği çek bedelini haciz tehdidi altında haksız yere mükerrer ödeme tehlikesi bulunmadığını, bu noktada çek bedelinin "... Ltd. Şti." isimli şirkete ödendiği hususu çekin hamili olarak icra takibinde alacaklı görünen ... tarafından da pek tabii bilinmekte olup buna dair mesaj kayıtları mevcut olduğunu, dolayısıyla alacaklı görünen ... söz konusu çeki tamamen kötü niyetli bir şekilde iktisap ettiğini, açıklanan nedenlerle 2004 s. İİK'nun 72/3 c.2 maddesi mucibince mahkemece gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere teminat karşılığında ihtiyati tedbir yoluyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına ilişkin icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından (Kabul)Tam Kabul kararı ile; Somut uyuşmazlık yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davacının takip sonrası, icra dosyasına giren paranın davalı alacaklıya ödenmemesini talep ettiği görülmektedir. İİK'nın 72/3 hükmüne göre takip sonrası açılan menfi tespit davalarında mahkemenin icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir talebi vermesi mümkündür. Mahkememizce davacının talebi ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ve Antalya BAM 11. HD'nin 2024/893 - 828 sayılı emsal kararı da gözetilerek menfi tespit davası açılmadan önce İİK'nın 72/3 hükmüne göre icra veznesine yatacak paranın, takip çıkış miktarının %15'si oranında teminat karşılığında alacaklıya ödenmesinin durdurulması menfaatler dengesine uygun görülmüş, tedbir talebinin kabulü yönünde "1-İ...