DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ...'de bulunan ...'nin işlettiği, ve davacı şirketten sarf malzemeleri ve danışmanlık hizmeti satın aldığını, ... tarihine kadar şirketi temsile yetkili olan ... olduğunu ancak ... tarihinde yetkilerini ...'a devrettiğini, şirketin yetkililerince imzalanan cari hesap ekstrelerinde bahsedilen borçlara ilişkin faturalar ve faturalarda yer alan ürünlere ilişkin malzeme teslim tutanaklarında yine davalı taraf yetkililerince imzalandığını buna rağmen davalı tarafın davacıya ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/147 Esas KARAR NO : 2024/592
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ...'de bulunan ...'nin işlettiği, ve davacı şirketten sarf malzemeleri ve danışmanlık hizmeti satın aldığını, ... tarihine kadar şirketi temsile yetkili olan ... olduğunu ancak ... tarihinde yetkilerini ...'a devrettiğini, şirketin yetkililerince imzalanan cari hesap ekstrelerinde bahsedilen borçlara ilişkin faturalar ve faturalarda yer alan ürünlere ilişkin malzeme teslim tutanaklarında yine davalı taraf yetkililerince imzalandığını buna rağmen davalı tarafın davacıya ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı firmanın müvekkiline takibe konu edilen borçların dışında da borçları bulunduğunu söz konusu bu borçlar için başkaca da icra takiplerinin yapıldığını, bunlara ilişkin hukuki süreçlerin devam ettiğini davacının davalıdan toplam ... TL'lik alacağının olduğunu, bu alacaklar yönünden öncelikle Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d. iş Dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını bu karar ile Antalya Genel İcra Dairesi Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ihtiyati haciz uygulandığını ,sonrasında kesin hacze geçilebilmesi adına icra takibi başlatıldığını ancak söz konusu icra takibinin davalı şirketin itirazı üzerine durdurulduğunu ,davalının itirazlarının iptali ile takibin devamını %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilerek yargılama giderlerinin ve vekalet ile masrafların davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında herhangi bir ticari iş akdi ilişkisi bulunmadığını için faturaya dayalı parasal alacaktan söz edilemeyeceğini davanın yetkisiz mahkemede açıldığını asıl yetkili mahkemenin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu davacı ile müvekkil şirket arasında hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince cari hesap ekstresi, mutabakat mektubu, arabuluculuk son tutanağı delil olarak dosyaya sunulmuş, mahkememizce tarafların BA/BS formları, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Ve ... E. Sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, mal ve danışmanlık hizmeti alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sa...