DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu davalının itirazını icra dosyasına sunarken şirket adresinin İzmir olduğundan bahisle yetki itirazında bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağı bulunduğunu, davalının para borcu bulunduğunu ve ifa yerinin Antalya olduğunu, müvekkili şirketin merkezinin Antalya olduğunu, icra dosyasının yetkili icra dairesinde açıldığını, müvekkili ... Ltd.Şti.'nin davalı ... San.Tic. A.Ş.'den olan cari hesap alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve borçlu şirket tarafından borca itiraz...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/347 Esas KARAR NO : 2023/106 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; takip borçlusu davalının itirazını icra dosyasına sunarken şirket adresinin İzmir olduğundan bahisle yetki itirazında bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağı bulunduğunu, davalının para borcu bulunduğunu ve ifa yerinin Antalya olduğunu, müvekkili şirketin merkezinin Antalya olduğunu, icra dosyasının yetkili icra dairesinde açıldığını, müvekkili ... Ltd.Şti.'nin davalı ... San.Tic. A.Ş.'den olan cari hesap alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve borçlu şirket tarafından borca itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, dava konusu icra takibi ile talep edilen cari hesap alacağının müvekkili şirket ile davalı arasındaki ... ve ... Proje Görüşmeleri Organizasyonuna katılım amacıyla karşılıklı imzalanan sözleşmeden kaynaklandığını, cari hesap ekstresinin müvekkili şirket tarafından davalıya iletildiğini ve ödeme talep edilmişse de davalı şirketin yetkililerince ödeme yapılmaması sebebi ile ... tarihinde dava konusu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cari hesaptaki ... tarih ve 24.469,14 TL bedelli fatura tutarının davalı sirket tarafından ödenmediğini, cari hesaba yansıyan ... tarih ve 53.868,44 TL bedelli fatura karşılığının ise davalı şirket tarafından muvekkili şirkete ödendiğini, Davalı/borçlu tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine açılmış olan itirazın iptali davasına konu ... tarih ve 53.868,44 TL bedelli faturasının iadesine ilişkin olduğunu, belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra dosyasına yaptığı kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve takibe kötüniyetle itiraz edilmiş olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ...ve ... Proje Görüşmeleri Organizasyonuna müvekkili şirketin keyfi bir biçimde katılmadığından bahisle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlattığını, müvekkil ile davalı organizatör arasında davacının organizatörlüğünü üstlendiği ... Proje Görüşmeleri Organizasyonu kapsamında sözleşme imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında müvekkilinin ... tarihli ... Proje Görüşmeleri Organizasyonuna katılımı karşılığında müvekkili tarafından 3.270 USD ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak 2020 yılın...