Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/484 E. , 2025/1590 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/484 Karar No : 2025/1590 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Eskişehir Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, daha önce astsubay olarak görev yaptığı dönemde askeri mahkemece hakkında verilen karar üzerine Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiği kesilerek hakkında resen emeklilik hükümlerinin uygulandığından bahisle, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 104. maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilemeyeceği gerekçesiyle 657 sayılı Devlet...
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/484 E. , 2025/1590 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/484 Karar No : 2025/1590
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : .. Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Eskişehir Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, daha önce astsubay olarak görev yaptığı dönemde askeri mahkemece hakkında verilen karar üzerine Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiği kesilerek hakkında resen emeklilik hükümlerinin uygulandığından bahisle, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 104. maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilemeyeceği gerekçesiyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca devlet memurluğunun sona erdirilmesine ilişkin Eskişehir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan kararın onaylanmasına ilişkin bila tarih ve sayılı Adalet Bakanlığı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm parasal ve özlük haklarının 15/08/2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, 1. Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 31/12/2004 tarihli kararıyla, "hakikate muhalif rapor tanzim etmek" suçundan bilahare para cezasına çevrilerek, ertelenen 5 ay hapis cezasına hüküm giymesi üzerine, 926 sayılı Kanun'un 94. maddesinin (c) bendi ve 5434 sayılı Kanun'un 39. maddesinin (e) fıkrası uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrılmasına dair 15/07/2005 tarihli işlemin tesis edildiği, akabinde, 926 sayılı Kanun'un 94. maddesinin (c) bendinde sayılan suçlardan birisinden hükümlü olan astsubaylar hakkında, hizmet sürelerine bakılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu hükümlerinin uygulanacağı düzenlemesi uyarınca, 5434 sayılı Kanun'un 39. maddesinin (e) fıkrasında yer alan "...veyahut askerî mahkemelerce verilecek kararlar üzerine kurumlarınca re'sen emekli aylığına bağlanacağı" düzenlemesi gereğince, davacının emekli aylığına bağlanıp bağlanmayacağının değerlendirildiği, ancak 39. maddenin sondan bir önceki fıkrasında öngörülen emekli aylığına bağlanabilmesi için fiili hizmetin aynı maddenin (e) fıkrasında yazılı hallerde 25 yılı doldurmuş olmanın da şart olduğu düzenlemesi nedeniyle 1998 yılında göreve başlayıp 2005 yılında astsubaylık görevinden ayrılan davacının, fiili hizmet süresi zammının da eklenmesine rağmen bu aranan koşulu sağlamadığından emekli aylığı bağlanmadığının anlaşıldığı, öte yandan, 5434 sayılı Kanun'un 104. maddesinde "39. maddenin yetersizlik ve disiplin sebepleri hariç olmak üzere (e) ve (f) fıkralarıyla 92. maddede gösterilenler, kurumlarda emeklilik h...