Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/3507 E. , 2025/3913 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3507 Karar No : 2025/3913 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediyesi ... Şube Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacının, 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ile 2023 yılı Haziran ayına ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin bila tarih ve E-.. sayılı işlemin iptali ile söz konusu dönemlere ait ödenmeyen toplam 31.000,00 TL (miktar artırımı ile arttırılan...
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/3507 E. , 2025/3913 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3507 Karar No : 2025/3913
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediyesi ... Şube Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacının, 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ile 2023 yılı Haziran ayına ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin bila tarih ve E-.. sayılı işlemin iptali ile söz konusu dönemlere ait ödenmeyen toplam 31.000,00 TL (miktar artırımı ile arttırılan brüt 41,246,21 TL) teşvik ikramiyesinin hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, kendisine teşvik ikramiyesinin verilmediği 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ve 2023 yılı Haziran döneminde davalı Büyükşehir Belediyesi bünyesinde fiilen görev yaptığı, mesleki bilgisi, deneyimi, çalışmaları, tutum ve davranışları, kişilik, verimlilik ve üretkenlik açısından birlikte görev yaptığı amirlerince gözleme dayalı, bir bütün olarak değerlendirilmesinden sonra oluşan kanaate göre idareye tanınan takdir yetkisi çerçevesinde, olağanüstü gayret ve çalışmaları sonucu emsallerine göre başarılı olduğuna ilişkin değerlendirme raporunun düzenlendiği, bu kapsamda Bakanlığa gönderilen teşvik ikramiyesi alması uygun görülen personel listelerinde adının da bulunduğu hususları dikkate alındığında, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, tazminat isteminin kabulü ile brüt 41,246,21 TL teşvik ikramiyesinin idareye başvurulduğu 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının, 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ve 2023 yılı Haziran ayına ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı brüt 41,246,21 TL teşvik ikramiyesinin idareye başvuru tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı; bu durumda uyuşmazlığın konusunun bu kararın verildiği tarih için (2024 yılında 31.000,00 TL) belirlenen parasal sınırı geçmemesi sebebiyle kesin olan İdare Mahkemesi Hakimliğince verilen kararın istinaf yoluyla incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idarelerden Çevre, Şehircilik...