DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin faturaya dayalı alacağını alabilmek adına davalı borçlu aleyhine Ereğli(Konya) İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile yürütülen genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlu tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, müvekkilinin, ...'ya, takibe konu faturalarda belirtilen ürünleri verdiğini, malları satıp teslim ettiğini, müvekkili şirketin yaptığı işler üzerine davalıya icra takibindeki ve ekte sunmuş oldukları faturaları keşide ettiğini, borçlu ödeme yapmadığını, itirazın...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin faturaya dayalı alacağını alabilmek adına davalı borçlu aleyhine Ereğli(Konya) İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile yürütülen genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlu tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, müvekkilinin, ...'ya, takibe konu faturalarda belirtilen ürünleri verdiğini, malları satıp teslim ettiğini, müvekkili şirketin yaptığı işler üzerine davalıya icra takibindeki ve ekte sunmuş oldukları faturaları keşide ettiğini, borçlu ödeme yapmadığını, itirazın kötü niyetli ve haksız olduğunu, borçlu yanın iddialarını kabul etmemekle birlikte, görüldüğü üzere davacı ve davalı arasındaki ticari ilişkinin varlığı kabul edildiğini, takibe dayanak faturalarda yer alan mal ve hizmetler borçluya teslim edildiğini, alacağın tahsili için dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa gidilmiş; ancak borçlu görüşmelere katılmadığını, bu nedenle herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, bu sebeplerle öncelikle, dava sonunda verilecek kararın tahsil kabiliyetinin olabilmesi için borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, bu talebimizin kabul edilmemesi halinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulüne, Ereğli(Konya) İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı Genel Haciz Yolu İle Takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, takibe kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere müvekkilimiz lehine (fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır) icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 16/09/2024 havale tarihli sunduğu beyan dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmektedir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amird...