Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/506 · K. 2023/602
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 K. 2023/602

E. 2022/506K. 2023/60212 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatispat yüküiptal davasıicra inkar tazminatıyasal sürealacağın tahsiliyevmiye defterihacizicra takibine itirazyetkiye itiraztahsil harcıtakibin durdurulmasımenfi tespittekerrürborca itirazyerleşim yeribilirkişi raporuödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 13.11.2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2019 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile; müvekkili şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesi gereğince müvekkili şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru olarak ... T.C. kimlik nolu ...'nin atanmasına karar verildiğini, işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :

DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 13.11.2018 tarihinde mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunması üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2019 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile; müvekkili şirketin 24/04/2019 tarihli konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesi gereğince müvekkili şirketin bütün malvarlığının alacaklılara terkine ve tasfiye memuru olarak ... T.C. kimlik nolu ...'nin atanmasına karar verildiğini, işbu karara karşı bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 11.12.2019 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiğini ve işbu esastan redde ilişkin istinaf kararına karşı bir kısım müdahillerin temyiz kanun yoluna başvurmaları üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 02.07.2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile müdahillerin temyiz itirazlarının reddi ile esastan red kararının onanmasına karar verildiği ve böylelikle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2019 tarihli konkordatonun tasdiki kararının 02.07.2020 tarihinde kesinleştiğini, verilen karar gereğince tasfiye memurunun nezareti ile alacaklılar kurulunun eşliğinde müvekkilinin şirketin konkordato tasfiye sürecinin devam ettiğini, müvekkili şirketin üçüncü kişilerden olan bir kısım alacaklarının da tasfiye sürecinde hal edilmeleri gerektiğini, müvekkili şirketin, üçüncü kişilerden olan bir kısım alacaklarının da tasfiye sürecinde hâl edilmeleri gerektiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin mal ve hizmet satımı ile ilgili cari ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye alacaklarının tahsili için esnaf veya tacir vasfı olan gerçek veya tüzel kişi borçlulara karşı ilamsız takiplere özgü genel haciz yoluyla icra takipleri başlatıldığını, borçlular aleyhine başlattıkları icra takiplerine itiraz eden borçlulara karşı itirazın iptali davası açmak veya menfi tespit vs... davası açanlara karşı da cevap dilekçesi vermek zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketin davalıdan/borçludan olan 10.739,10-TL cari ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye asıl alacağının ve asıl alacağa takipten itibaren uygulanacak avans faizinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının yasal süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz ederek hakkındaki icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2023/152

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2024/20

15 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/694 · K. 2024/608

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698 · K. 2024/527

6 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2024/577

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2022/591

6 Ekim 2022