İSTEM TARİHİ : 29.02.2024 (İzmir 5. A.T.M.'nin 2024/45 D.iş sayılı dosyasına) ARA KARAR TARİHİ : 01.03.2024 (İzmir 5. A.T.M.'nin 2024/45 D.iş sayılı dosyasından) İTİRAZ TARİHİ : 29.03.2024 ARA KARAR TARİHİ : 18.07.2024 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/327 ESAS 2024/488 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması KARAR TARİHİ : 26.09.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 27.09.2024 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/395 Esas sayılı dosyasından verilen 18.07.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1455 KARAR NO : 2024/1338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/395 DAVA TARİHİ : 06.05.2024 İSTEM TARİHİ : 29.02.2024 (İzmir 5. A.T.M.'nin 2024/45 D.iş sayılı dosyasına) ARA KARAR TARİHİ : 01.03.2024 (İzmir 5. A.T.M.'nin 2024/45 D.iş sayılı dosyasından) İTİRAZ TARİHİ : 29.03.2024 ARA KARAR TARİHİ : 18.07.2024 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/327 ESAS 2024/488 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti, İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA : İtirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması KARAR TARİHİ : 26.09.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 27.09.2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/395 Esas sayılı dosyasından verilen 18.07.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA: İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Mahallesi ... Cad. No:... ... ... adresinde mukim olan karşı tarafla akdettiği 24/10/2022 tarihli sözleşme ile Niğde/Bor fabrikalarında bulunan fabrikalarında kullanılmak üzere 30 ton /h kapasiteli 25 bar işletme basınçlı 2 buhar kazanı imalatı için anlaştığını, bu sözleşmenin son sayfasının 8. Maddesi gereğince alınan avansa istinaden karşı tarafa ... Bankası Pınarbaşı Şubesinden 12/09/2023 tarih ve 2248900 mektup numaralı 13.444.850-TL tutarındaki teminat mektubu verildiğini ve bu teminat mektubunun süresinin 31/03/2024 tarihine kadar uzatıldığını, 24/10/2022 tarihli 2 adet sözleşme ile Torbalı fabrikası için 30 Ton/H kapasiteli 12 bar işletme basınçlı 2 buhar kazanı, Manyas fabrikası için 30 Ton / H kapasiteli 12 bar işletme basınçlı 2 buhar kazanı için de anlaşıldığını, bu eser sözleşmeleri gereğince müvekkili yanca edimlerin yerine getirildiğini ve Manyas ile Torbalı fabrikalarındaki kazanlar teslim edildiğini, işletmeye sorunsuz şekilde alındığını, karşı yanca müvekkiline teşekkür içerikli mailler de gönderildiğini, bu nedenle işletmeye alınan kazanlarla ilgili alınan avansların teminatı açısından verilen teminat mektuplarının da iade edildiğini, müvekkili firma tarafından büyük bir ciddiyetle Bor fabrikası için üretilen 2 adet buhar kazanının imalatının da başarılı şekilde tamamlandığını ve kazanların hali hazırda teslime hazır şekilde fabrika binasında durduğunu, bu hususun karşı tarafa 24/08/2023 tarihinde gönderilen maille bildirildiğini, İzmir 21. Noterliği 21/02/2024 tarih ve 12929 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile bildirildiğini, karşı taraf bu ihtarı tebellüğ ettiğini ve müvekkiline 27/02/2024 tarihinde İzmir 15. Noterliği 27/02/2024 tarih ve 2977 yevmiye sayıl...