Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/5123 · K. 2025/2021
Danıştay6. Daire

6. Daire E:2024/5123 K:2025/2021

E. 2024/5123K. 2025/202114 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5123 E. , 2025/2021 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5123 Karar No : 2025/2021 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Yönetimi 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 11/08/1998 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Bulgurlu - Kısıklı Uygulama İmar Planının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı...

Karar Metni

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5123 E. , 2025/2021 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5123 Karar No : 2025/2021

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Yönetimi 2- ... VEKİLLERİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 11/08/1998 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Bulgurlu - Kısıklı Uygulama İmar Planının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; imar planlarına karşı, bir aylık askı süresi içerisinde 3194 sayılı Kanunun 8/b maddesi kapsamında başvuruda bulunulması ve idari dava açma süresinin başlangıç tarihi olan ilan-askı süresinin son gününü izleyen günden itibaren 60 gün (2577 sayılı Kanun’da yapılan değişiklik ile bu süre 30 güne indirilmiştir) içerisinde bu başvuruya cevap verilmeyerek isteğin reddedilmiş sayılması halinde, zımni reddin oluştuğu bu tarihi takip eden 60 günlük dava açma süresi içerisinde veya ilan-askı süresinin son gününü izleyen 60 gün içerisinde cevap verilmek suretiyle isteğin reddedilmesi halinde, bu cevabın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 60 günlük dava açma süresi içerisinde idari dava açılabileceği; imar planlarına askı süresi içinde bir itirazda bulunulmamış ise davanın, 2577 sayılı Kanunun 7. maddesi uyarınca, imar planının ilan-askı süresinin son gününü izleyen günden itibaren 60 gün içinde açılması gerektiği, bu süreler geçirildikten sonra yapılacak başvuruların ise, dava açma süresini ihya etmeyeceği açık olduğundan, değişiklik yapılması istenilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, 11/08/1998 tarihinde onaylandığı, davacılar tarafından askı süresi içinde plana itiraz edilmediği, 03/11/2023 tarihinde yapılan imar planı değişikliği başvurusunun, Üsküdar Belediye Başkanlığı, Plan ve Proje Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile reddedildiği anlaşılmakta olup, ilan-askı süresinden çok sonra yapılan başvurunun dava açma süresini ihya etmeyeceği, başvurunun reddine ilişkin kararın davacılara 05/12/2023 tarihinde tebliği üzerine 28/12/2023 tarihinde açılan davanın, süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığından davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

Benzer Kararlar

Danıştay6. Daire

E. 2024/5372 · K. 2025/2022

14 Nisan 2025

Danıştay6. Daire

E. 2021/5199 · K. 2022/12022

25 Aralık 2022

Danıştay6. Daire

E. 2020/2023 · K. 2022/11759

20 Aralık 2022

Danıştay6. Daire

E. 2020/7712 · K. 2025/5313

3 Kasım 2025

Danıştay6. Daire

E. 2022/1910 · K. 2025/4836

8 Ekim 2025

Danıştay6. Daire

E. 2021/5718 · K. 2025/3732

25 Haziran 2025