Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5799 E. , 2025/2059 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5799 Karar No : 2025/2059 DAVACI : ... Laser Miyopi Hipermetropi Astigmatizma Tedavi Hizmetleri Merkezi Ticaret ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN_KONUSU : 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile değiştirilen asıl Yönetmeliğin Ek-9 sayılı ekinin "Tıp Merkezlerinde Yapılabilecek Cerrahi İşlemler Listesi (Liste-1)" başlıklı kısmının "Göz ve Adneksleri" başlığı altında yer alan cerrahi işlemlerden 275., 279. ve 281. sıradaki işlemlerin yanında yer alan (*) işaretinin ve anılan Yönetmeliğin 2. maddesinin iptali istenilmektedir. DAVACININ...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5799 E. , 2025/2059 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5799 Karar No : 2025/2059
DAVACI : ... Laser Miyopi Hipermetropi Astigmatizma Tedavi Hizmetleri Merkezi Ticaret ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVANIN_KONUSU : 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile değiştirilen asıl Yönetmeliğin Ek-9 sayılı ekinin "Tıp Merkezlerinde Yapılabilecek Cerrahi İşlemler Listesi (Liste-1)" başlıklı kısmının "Göz ve Adneksleri" başlığı altında yer alan cerrahi işlemlerden 275., 279. ve 281. sıradaki işlemlerin yanında yer alan (*) işaretinin ve anılan Yönetmeliğin 2. maddesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu Yönetmeliğin 1. maddesi ile asıl Yönetmeliğin Ek-9 sayılı ekinin "Tıp Merkezlerinde Yapılabilecek Cerrahi İşlemler Listesi (Liste-1)"nin 275., 279. ve 281. sıradaki işlemlerin yanına (*) işareti konularak bu işlemlerin B ve C tipi tıp merkezlerinde yapılmasının yasaklandığı, şirketlerine ait tıp merkezinin 1998 yılından bu yana eksimer lazer refraksiyon cerrahisi alanında C tipi tıp merkezi olarak hizmet verdiği, dava konusu işlemlerin eksimer lazer işlemi ile ilgili olduğu, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin geçici 2. ve 3. maddeleri ile mevcut tıp merkezlerinin halihazırdaki halleriyle faaliyetlerine devam etmelerine izin verilmişken dava konusu düzenleme ile bu maddelerin işlevsiz bırakıldığı, düzenlemenin bilimsel bir dayanağının olmadığı, C tipi tıp merkezlerinin yapabileceği işlemler kısıtlanarak bu merkezlerin kapatılmasının amaçlandığı, hangi tip tıp merkezi olursa olsun cerrahi müdahale birimi için aranan standartların aynı olduğu, dava konusu düzenleme ile hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin ihlal edildiği, kazanılmış hakların korunmadığı, Yönetmeliğin 22/05/2021 tarih ve 31488 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmasına rağmen 12/05/2021 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde yürürlüğe girmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilerek dava konusu düzenlemelerin iptali istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, ayakta teşhis ve tedavi hizmeti sunulan özel sağlık kuruluşlarına ilişkin ilk düzenlemenin yürürlüğe konulduğu 09/03/2000 tarihinde tıp merkezlerinin; “Asgari olarak bünyesinde iç hastalıkları, kadın hastalıkları ve doğum, çocuk sağlığı ve hastalıkları ve genel cerrahi tıp dallarından birer uzman hekim olmak üzere, ağız ve diş sağlığı alanında hizmet vermek amacıyla en az bir diş üniti ve diş hekimi ile Bakanlık tarafından ruhsatlı tıbbi tahlil ve röntgen laboratuvarı bulunan, sürekli ve düzenli olarak gelişmiş donanım ve personel desteği ve 24 saat süre ile ayakta teşhis ve tedavi hizmeti sunan özel sağlık kuruluşlarıdır.” şeklinde tanımlan...