Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1823 E. , 2025/4202 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1823 Karar No : 2025/4202 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar vekili tarafından, müvekkillerinin yakını ...'nin "Divertikülozis" tanısı ile opere edilmek üzere yatırıldığı Ankara Bilkent Şehir Hastanesinde 27/08/2019 tarihinde gerçekleştirilen anterior rezeksiyon ve sol hemikolektomi+sirküler stapler ile uç yan anastomoz ameliyatı sonrasında vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık ......
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/1823 E. , 2025/4202 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1823 Karar No : 2025/4202
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar vekili tarafından, müvekkillerinin yakını ...'nin "Divertikülozis" tanısı ile opere edilmek üzere yatırıldığı Ankara Bilkent Şehir Hastanesinde 27/08/2019 tarihinde gerçekleştirilen anterior rezeksiyon ve sol hemikolektomi+sirküler stapler ile uç yan anastomoz ameliyatı sonrasında vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık ... için 100,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, ... için 100,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 250.200,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyada var olan bilgi ve belgeler ile Adli Tıp Kurumu 8. İhtisas Kurulu raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacıların murisine uygulanan tedavide davalı idareye atfedilebilecek bir hizmet kusurunun bulunmadığının anlaşıldığı, davacıların maddi ve manevi tazminat ödenmesi isteminin yerinde görülmediği sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, yakınları müteveffa ...'nin ameliyata geç alındığı, hastayla yeterince ilgilenilmediği, ameliyat sonrası oluşan komplikasyonun geç fark edildiği, "Divertikülozis" yakınması konusunda operasyonun dışında ilaçla tedavi yönteminin tercih edilmeme sebeplerinin ortaya konulmadığı, adli vakalarda kayıt saklama yükümlülüğünün ihlal edildiği, kısaltılan kalın bağırsağın yapıştırılma yönteminin, klasik ve standart dikiş yöntemine göre tıbben hastanın bünyesine uygun olup olmadığı hususunun aydınlığa kavuşturulmadığı, iddialarının Adli Tıp Kurumu raporunda karşılanmadığı, davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının kısmen onanması, kısmen bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
A) Temyize konu kararın maddi tazminat isteminin reddine ili...