Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6084 E. , 2022/6148 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6084 Karar No : 2022/6148 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1-... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... VEKİLLERİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 09/02/2021 tarih ve E:2020/3274, K:2021/338 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca davalı Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve müdahil tarafından düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davalı...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/6084 E. , 2022/6148 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/6084 Karar No : 2022/6148
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1-... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... VEKİLLERİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 09/02/2021 tarih ve E:2020/3274, K:2021/338 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca davalı Sağlık Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve müdahil tarafından düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davalı ... Bakanlığı ve ... Kurumu Başkanlığının karar düzeltme istemlerinin açıklamalı olarak reddi, müdahilin karar düzeltme isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: 1- Davalı Sağlık Bakanlığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının karar düzeltme istemlerinin incelenmesi: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Öte yandan, dava konusu olayın gerçekleştiği 15/01/2003 tarihi itibarıyla ... Hastanesinin bağlı bulunduğu kamu idareleri incelendiğinde; adı geçen hastanenin 01/01/1999-12/01/2001 tarihleri arasında Vakıflar Genel Müdürlüğünün, 10/08/2000 tarih ve 2000/1331 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca 13/01/2001-18/02/2005 tarihleri arasında eski adıyla SSK Genel Müdürlüğünün sorumluluğunda olduğu, dava konusu olay tarihi itibarıyla davalı idarelerden Vakıflar Genel Müdürlüğü yanında Sağlık Bakanlığının da söz konusu hastane yönetimine dahlinin bulunmadığı anlaşıldığından, İdare Mahkemesince, bozma kararı üzerine yeniden yapılacak yargılamada davanın sadece Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı husumetiyle ele alınması gerekmektedir. 2- Davalı idare yanında müdahilin karar düzeltme isteminin incelenmesi: 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen on beş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği; 61. maddesinin 1. fıkrasında, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinin her yıl bir eylülde başlama...