T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/843 Esas 2024/993 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/843 KARAR NO : 2024/993 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : 2023/572 Esas 2024/300 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024 Taraflar arasındaki Tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissesinin bulunduğu tapuda ... parsel sayılı taşınmazın 1.357.200,00 TL bedelle Eskişehir 1....
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/843 Esas 2024/993 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/843 KARAR NO : 2024/993
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : 2023/572 Esas 2024/300 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2024
Taraflar arasındaki Tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissesinin bulunduğu tapuda ... parsel sayılı taşınmazın 1.357.200,00 TL bedelle Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/285 Esas- 2018/473 Karar sayılı dosyasından kamulaştırıldığını, müvekkilinin taşınmazdaki hissesinin 1/4 oranında olduğunu, kendisine isabet eden kamulaştırma bedelinin 339.300,00 TL olduğunu, mahkeme kamulaştırma kanunun 10/8 maddesi gereği bu bedelin 105.300,00 TL sinin nihai karar ile birlikte 234.000,00 TL'sinin de karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verildiği ve bu kısım için davalı bankada müvekkili adına 3 aylık vadeli hesap açılmasına ve her 3 ayın sonunda vadeli hesabın yenilenmesine karar verildiğini, 209 ve 210 parsel sayılı taşınmazlarda 367.927,06 TL bedelle Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/287 Esas- 2018/464 Karar sayılı dosyasından kamulaştırıldığını, müvekkilinin taşınmazdaki hissesinin 1/4 oranında olduğunu, kendisine isabet eden kamulaştırma bedelinin 91.906,77 TL olduğunu, mahkeme kamulaştırma kanunun 10/8 maddesi gereği bu bedelin 25.385,99 TL'sinin nihai karar ile birlikte 66.595,78 TL sinin de karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verildiği ve bu kısım için davalı bankada müvekkili adına 3 aylık vadeli hesap açılmasına ve her 3 ayın sonunda vadeli hesabın yenilenmesine karar verildiğini, 02/11/2018 tarihinde her iki dava dosyası için müvekkili adına davalı bankada ayrı ayrı vadeli hesap açıldığını, kararların 05/12/2019 tarihinde kesinleştiğini ve 20/12/2019 tarihinde taraflarına ödendiğini, davalı bankanın her iki hesaptaki müvekkiline ait paralara 1 yıldan daha uzun bir sürede ödediği faizin düşük olduğunu, her iki hesaba da %5,5 oranında faiz işlettiğini, davalı tarafça uygulanan faiz oranının yasal ve hakkaniyete aykırı olduğunu beyanla her iki hesap yönünden müvekkilinin uğradığı toplam 30.000,00 TL faiz zararının dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan tahsiline, dava harç ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kamulaştırma bedelinin yatırıldığı hesaplara işletilen faiz oranının düşük olduğu ve bu sebeple zarara uğradığı gerekçesiyle açtığı davanın haksız ve yersi...