DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... T.A.Ş. ile dava dışı borçlu... Tic. Ltd. Şti. arasında ticari kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı ...'nun ise sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kat ihtarnamesi gönderildiğini ve akabinde aleyhlerinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyadan takibe geçildiğini, fakat davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, icra takip dosyasındaki alacağın, müvekkili şirkete 6098 s. Kanun 183 vd. Maddeleri uyarınca temlik edildiğini, davalının kredi sözleşmesinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2024/545
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... T.A.Ş. ile dava dışı borçlu... Tic. Ltd. Şti. arasında ticari kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı ...'nun ise sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kat ihtarnamesi gönderildiğini ve akabinde aleyhlerinde ... 1.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyadan takibe geçildiğini, fakat davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, icra takip dosyasındaki alacağın, müvekkili şirkete 6098 s. Kanun 183 vd. Maddeleri uyarınca temlik edildiğini, davalının kredi sözleşmesinde imzası olduğundan ve bu kapsamda kredi kullanıldığından davalının borçlu olduğunu, tüm bunlar ortadayken davalının bile bile itiraz etmiş olmasının itirazı haksız kıldığını beyanla davanın kabulü ile davalı/borçlunun ... 1.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, İİK md.67/2 hükmü gereğince alacak miktarının %20'sinden aşağı olmayan icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, Dava dışı ... Şti.'nin ve dava dışı ... T.A.Ş' nin İTO kayıtları çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalının nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... 1.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, dava dışı ... T.A.Ş.'nin ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 14/03/2024 tarihli duruşmasının (2) numaralı ara kararı ile; ''Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için DAVA DIŞI BANKANIN Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde ... bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" dair karar verilmiş ve işbu doğrultuda bankacı bilirkişi Şefik Çelik tarafından tanzim edilen 22/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; -Dava konusu alacak tutarının, temlik veren dava dışı ... T.A.Ş. ile dava dışı...Ltd.Şti. arasında 07.05.2008 tarihinde imzalanan 100.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, dava dışı asıl borçluya kullandırılan Borçlu Cari Hesap Kredisi borcundan kaynaklandığı, -Davalı ...'nun 07.05.2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde 100.000,00 TL tutarında kefaleti bulun...