Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/356 · K. 2024/627
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 K. 2024/627

E. 2023/356K. 2024/62718 Ekim 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıiptal davasıhacizyetkiye itirazbanka teminat mektububilirkişi raporuiadeihtiyati hacizteminat mektubualacağın tahsilitekerrürödeme emriyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Banka' nın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... Tic. A.Ş firması arasında imzalanan; 04.05.2017 Tarihli 3.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ne müsteniden söz konusu firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ... ise Kredi Çerçeve Sözleşmelerini 3.000.000,00 TL tutarına kadar müteselsil kefil sıfatıyla 04.05.2017 tarihinde imzaladığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine; davalı/borçlu ...Tic. A.Ş ile ...'ya ... 47. Noterliğinin ... Tarih ve ... yevmiye no.lu İhtarnamesi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2024/627

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Banka' nın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... Tic. A.Ş firması arasında imzalanan; 04.05.2017 Tarihli 3.000.000,00.-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ne müsteniden söz konusu firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı/borçlu ... ise Kredi Çerçeve Sözleşmelerini 3.000.000,00 TL tutarına kadar müteselsil kefil sıfatıyla 04.05.2017 tarihinde imzaladığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine; davalı/borçlu ...Tic. A.Ş ile ...'ya ... 47. Noterliğinin ... Tarih ve ... yevmiye no.lu İhtarnamesi ile müvekkil Banka alacağının ödenmesi ihtar edilmiş ise de borç ödenmediğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkil banka alacağı, ihtarda verilen sürenin sonunda muaccel olmuş ve alacağının tahsili için ... 5. Asliye Ticaret Mah. ... D. İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı uygulanarak ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden Genel Haciz Yolu ile İcra Takibi başlatıldığını, davalı/borçlu ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine; ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından başlatılan takibe, takip konusu borca, tüm ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazları haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, sonuç olarak; fazlaya ilişkin her türlü hakları ve ayrıca beyanda bulunma hakkı saklı kalmak kaydıyla; davacı bankanın alacağının tahsilini teminen ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen takipte; davalı borçlunun ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, davalı/borçlular tarafından inkar olunan alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davalı şirketin adresinin bağlı bulunduğu adres Bakırköy mahkemeleri yetki çevresinde olduğunu, bu sebeple yetki itirazında bulunduğunu, icra takibine yaptığı yetki itirazıda dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davacı banka ile davalı müvekkil şirket arasında takibe ve davaya konu mevcut Kredi-Borç ilişkisi nedeni ile hakkında davacı banka tarafından mükerer/haksız başlatılmış çok sayıda başkaca takip mevcut olduğunu, davacı banka ile davalı arasındaki kredi/ borç ilişkisi ipotek ile teminat altına alınmış hatta davacı tarafça...Gayrımenkul Satış İcra Müd... E sayılı(davalıya ait taşınmaz ile alakalı) il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/704

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 · K. 2024/545

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2024/8

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/818

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2025/110

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2024/301

14 Mayıs 2024