DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :23/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, TEK Hesap Kredisinden kaynaklanan borcu nedeniyle .... 1. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına, asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı ile müvekkil arasında ... numaralı kredi kartı hesabı bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine bankaya bildirdiği adresine ihtarname, hesap özeti ve ekstreler keşide...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/905 Esas KARAR NO : 2024/51
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :23/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlu aleyhine kredi kartı sözleşmesi, destek kredisi, TEK Hesap Kredisinden kaynaklanan borcu nedeniyle .... 1. İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borcun tamamına, asıl alacağa, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı ile müvekkil arasında ... numaralı kredi kartı hesabı bulunduğunu, borcun ödenmemesi üzerine bankaya bildirdiği adresine ihtarname, hesap özeti ve ekstreler keşide edildiğini, borçlunun icra dosyasına itirazının iptali ve takibin devamını temin etmek üzere dava açılmadan önce ... büro dosya numaralı ve... arabuluculuk numaralı dosyadan karşı tarafla anlaşılamamış olduğuna dair tutanak düzenlendiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; davalı borçluların haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, haksız, kötü niyetli ve müvekkilin alacağını sürüncemede bırakmak için yapılan itiraz nedeniyle İİK. 67/2. Md. Gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemesinin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava;kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)nun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın; kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde; alacağın varlığı, miktarı, kredi lehtarı olan davalının borçtan sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise miktarı, yürütülecek faiz oranı ve miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 1. İcra Müdürlüğü ...sayılı dosyasına, ... numaralı Kredi Kartı hesabına, ve ihtarnameye, hesap özetlerine, kredi kartı ekstrelerine, arabulucu anlaşmama tutanağı suretine, tanığa, bilirkişiye, keşife, yemine, uzman görüşüne ve sair hukuki delillere delil olarak dayanmıştır. 13.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Yukarıda detayları verilen inceleme ve hesaplamalar sonucunda, davacı bankanın takip 29.05.2020 tarihi itibariyle; Davalı ...'den ... numaralı kredi kartından kaynaklanan nakit alacağ...