Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve ihtiyati tedbir talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin ..." tabela isimli bir şahıs firması sahibi olduğunu, davaya konu ... Mah. ... Sok. No:... ... kat Bağcılar/İstanbul adresinde yer alan işletme için elektrik aboneliği mevcut olduğunu, davalı ... A.Ş. önce söz konusu işletmeye gelerek bir tutanak tanzim ettiğini, tutanaktan bir örnek müvekkiline verilmediğini, işletmenin harici hat kullandığı iddiasıyla müvekkile ait işletme aleyhine 06.06.2024 tarihli, 1.018,758-TL tutarlı ceza miktarını tesis ettiğini, her bir katta aynı müvekkile ait olan ayrı abonelikler mevcut olduğunu, farklı sayaçlar kullanıldığını, tutanak mümzileri söz konusu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2400 KARAR NO: 2024/2408 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 09/07/2024 NUMARASI: 2024/392 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve ihtiyati tedbir talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; müvekkilinin ..." tabela isimli bir şahıs firması sahibi olduğunu, davaya konu ... Mah. ... Sok. No:... ... kat Bağcılar/İstanbul adresinde yer alan işletme için elektrik aboneliği mevcut olduğunu, davalı ... A.Ş. önce söz konusu işletmeye gelerek bir tutanak tanzim ettiğini, tutanaktan bir örnek müvekkiline verilmediğini, işletmenin harici hat kullandığı iddiasıyla müvekkile ait işletme aleyhine 06.06.2024 tarihli, 1.018,758-TL tutarlı ceza miktarını tesis ettiğini, her bir katta aynı müvekkile ait olan ayrı abonelikler mevcut olduğunu, farklı sayaçlar kullanıldığını, tutanak mümzileri söz konusu işletmeye geldikleri gün önce bina girişinde tavanda eski bir kablo gördüklerini, ardından zemin kata ait sayacın şartelini kapattıklarında, üst katta yer alan fritöz, klima ve dükkandaki havalandırma motorunun hala çalışır vaziyette olduğunu, harici hat kullanıldığını iddia ederek dükkandan çıktıklarını, elektrik enerjisinin kesilmesi halinde işletme ekonomik kayba uğrayacak ve bu da çalışanların mağduriyetine sebep olacağını, müvekkilinin elektriğinin davalı tarafça kesilmesinin engellenmesi amacıyla elektrik enerjisinin devamına ilişkin ivedilikle -öncelikle teminatsız olarak, aksi halde mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı kuruma müzekkere yazılarak davaya konu ... hesap numaralı, ... tesisat numaralı, ... sayaç seri numaralı abonelik hakkında kaçak tespit tutanağı tutulup tutulmadığının sorulmasına, abonelik sözleşmesi, kaçak elektrik tespit tutanağı, abone denetim/kontrol formları, kaçak tahakkuk ve kaçak ek tahakkuk hesaplama raporları, kaçak kayıt dökümü, kaçak elektrik tespit tutanağı sırasında çekilen renkli fotoğrafların, cd'nin, kaçak elektrik kullanım tutanağının düzenlenme tarihinin öncesini ve sonrasını kapsayan 2 yıllık KW ve TL bazında tüketim endeks akış föyünün ve borç ekstresinin, bu tutanağa esas, kaçak elektrik tahakkuk bedeli ile bu bedelin hesaplanmasına ait kriter, esas ve belgelerin onaylı suretlerinin, kaçak kullanımından dolayı davacıya tahakkuk ettirilen borcu ve cezayı ödeyip ödemediğinin, ödemiş ise ödeme tarihinin, toplam borcu gösterir evrakların davalı kurumdan istenmesine, müvekkilin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalı kuruma ... hesap numaralı, ... tesisat numaralı, ... sayaç seri numaralı abone hakkında toplam 1.018,758-TL miktarlı fatura nedeni ile şimdilik 10....