DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ...Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullanılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 14.08.2018 tarihinde kat edildiğini, ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı borçluya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, asıl borçlunun ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile konkordato başvurusu yaptığının öğrenildiğini, kredi kefilleri ve davalı borçlu aleyhine ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/99 KARAR NO : 2024/619
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ...Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun ise sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kullanılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 14.08.2018 tarihinde kat edildiğini, ... 16. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı borçluya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, asıl borçlunun ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile konkordato başvurusu yaptığının öğrenildiğini, kredi kefilleri ve davalı borçlu aleyhine ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak ... 30.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, ancak davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, sonuç olarak; davalının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ödeme emrine konu takibin, müvekkilin takip tarihindeki ikametgahının bulunduğu yer icra dairesinde açılması gerektiğini, dava dışı ...Ltd.Şti. ile davacı yan arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilinin de o tarih itibariyle dava dışı şirket yetkilisi olması sebebiyle işbu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladığını, ancak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ... tarih, ... sayı ... sayfada tescil edildiği üzere, şirket ortağı olan müvekkilinin payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile ...e devrettiğini, akabinde müvekkili tarafından ... 1.Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hisselerini devrettiğinden, kullanılan krediler ile ilgili olarak gerek şahsi gerekse müteselsil kefaletinin kaldırılmasının davacı yan ile başkaca bankalara ihtar edildiğini, borcu ve davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, icra takibinde talep edilen faiz miktarı ve faiz oranlarının yüksek belirlendiğini ve hesabının yanlış yapıldığını, bu nedenle faize itiraz ettiklerini belirterek sonuç olarak icra müdürlüğünün yetkisine yapılan itiraz sebebiyle yetki itirazının kabulü ile davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenin görev ve yetkisine yapılan itirazın kabulü ile davanın usulden reddine, haksız ve hukuka aykırı biçimde açılan davanın esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, borçluya kullandırılan kredinin öncelikle dayanılan sözleşme kapsamında olup olmadığı, buna göre takip konusu bedeller ile ilgili kefilin takip edilmesinin dahi mümkün olup olmadığı, dayanıla...