DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. ve davalılar arasında 13/10/2014 tarihinde yapılan genel kredi sözleşmesi uyarınca, davalı ... Tic Ltd. Şti.'ne kredi limiti tahsis edildiğini, diğer davalılar ...Şti. ve ... 'nin 13/10/2014 tarihinde müvekkili banka ile Rehin ve Kefalet Sözleşmesi yaparak davalı ... Ltd. Şti.'nin genel kredi sözleşmesinden doğmuş ve doğacak tüm borçlarına kefil olduklarını, müvekkili banka tarafından davalı ... Ltd. Şti.'nin talebi üzerine ... Belediyesi'ne hitaben 08.12.2014 tanzim tarihli, ... vadeli, ... seri nolu, 93.000.00-TL tutarlı teminat...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/643 Esas KARAR NO : 2023/831
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş. ve davalılar arasında 13/10/2014 tarihinde yapılan genel kredi sözleşmesi uyarınca, davalı ... Tic Ltd. Şti.'ne kredi limiti tahsis edildiğini, diğer davalılar ...Şti. ve ... 'nin 13/10/2014 tarihinde müvekkili banka ile Rehin ve Kefalet Sözleşmesi yaparak davalı ... Ltd. Şti.'nin genel kredi sözleşmesinden doğmuş ve doğacak tüm borçlarına kefil olduklarını, müvekkili banka tarafından davalı ... Ltd. Şti.'nin talebi üzerine ... Belediyesi'ne hitaben 08.12.2014 tanzim tarihli, ... vadeli, ... seri nolu, 93.000.00-TL tutarlı teminat mektubu verildiğini, muhatap ... Belediyesi'nin 18.08.2017 tarihinde yazılı tazmin talebinde bulunduğunu, muhatabın talebi üzerine muaccel hale gelen teminat mektubu bedelinin depo edilmesi amacıyla 13/10/2014 tarihinde yapılan genel kredi sözleşmesi ve yine aynı tarihte imza altına alman rehin ve kefalet sözleşmesinde belirtilen borçluların yasal tebligat adresine ... 19. Noterliği ... yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini,ancak borçluların sözleşmede belirttiği tebligat adreslerine tebliğ ettirilemediğini, bunun üzerine, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile teminat mektubu bedelinin depo edilmesi, teminat mektubu komisyonu ve gönderilen ihtarnamenin masraflarının tahsil edilebilmesi amacıyla icra takibi başlatıldığını, belirterek , davalılar vekilinin haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve 97.302,84-TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, takip tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar tarafından davaya cevap verilmediği görülmüştür. GEREKÇE: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dava konusu, davacı bankanın, davalı asıl borçlu arasında 13.10.2014 tarihinde imzalanan 60.000.00 TL limitli, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden verilen teminat mektubu bedelinin depo edilmesi, teminat mektubu komisyonu ve ihtamame masraflarının davalı yandan tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı , takibe dayanak olarak davalı asıl borçlu ...Şti. ile imzalanan 13/10/2014 tarihli...