E. 2024/1002 K. 2024/1113

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1002 - 2024/1113 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1002 KARAR NO : 2024/1113

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.06.2024 NUMARASI : 2024/419 Esas

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/09/2024

İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 25.06.2024 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Davacı vekili, 05.09.2023 tarihinde davalılardan ... Nakliyat İnşaat Mühendislik Gıda Hayvancılık San ve Tic Ltd Ştine ait ...ün sevk ve idaresindeki zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın hatalı park edilmesi sonucu hareket ederek davacıyı araçla ağaç arasına sıkıştırarak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... 23.11.2023 tarihinde başvurmalarına rağmen talebin 26.03.2024 tarihinde reddedildiğini belirterek adli yardım talebinin kabulü ile 500.000 TL manevi tazminat ve HMKnın 107 maddesi gereğince 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı 100 TL tedavi, bakım ve ulaşım gideri olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL geçici ödemenin davalılardan tahsiline, davalıların taşınır, taşınmaz malları ile şirket hisseleri ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları dahil haczi kabil tüm malvarlığına teminatsız şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece, 25.06.2024 tarihli ara karar ile; tüm dosyanın incelenmesinde, ihtiyati haciz talebi yönünden davanın cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası olduğu, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için öncelikle talep edilecek alacak yönünden yaklaşık olarak alacağın varlığının ortaya konulmuş olmasının gerektiği, vadesi gelmiş borçtan dolayı ihtiyati haciz kararı verilebileceği, vadesi gelmemiş borçtan dolayı borçlunun bilinen yerleşim yerinin bulunmaması ve borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisinin kaçmaya hazırlanmasının yada alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunmasının gerektiği, mevcut dosya durumuna göre talep edilen maddi ve manevi tazminata ilişkin alacağın varlığının ve istenebilir olup olmadığının yargılamayı gerektirdiği gibi borçluların taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye ve kaçırmaya yönelik hileli işlemler yap...