DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/09/2024 KARAR TARİHİ:27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2019 günü saat 12.20 sıralarında ... istikametinden ... istikametine peş peşe seyir halinde bulunan 3 araçtan en öndeki ... plakalı araç sürücüsü ... yol zemininin dolu yağışından dolayı kaygan olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafındaki çelik bariyerlere çarptıktan sonra yol içerisinde durduğu anda hemen arkasından gelen sürücü ... kontrolündeki ...plakalı aracın ön kısmı ile ... plakalı araca arkadan çarptığı, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç sağ şerit üzerine savrulduğu ve hemen sonrasında arkalarından gelmekte...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/546 Esas KARAR NO :2024/668
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/09/2024 KARAR TARİHİ:27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/04/2019 günü saat 12.20 sıralarında ... istikametinden ... istikametine peş peşe seyir halinde bulunan 3 araçtan en öndeki ... plakalı araç sürücüsü ... yol zemininin dolu yağışından dolayı kaygan olması nedeniyle aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafındaki çelik bariyerlere çarptıktan sonra yol içerisinde durduğu anda hemen arkasından gelen sürücü ... kontrolündeki ...plakalı aracın ön kısmı ile ... plakalı araca arkadan çarptığı, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç sağ şerit üzerine savrulduğu ve hemen sonrasında arkalarından gelmekte olan sürücü ... iradesindeki ... plakalı aracın sol yan tarafı ile ... plakalı aracın ön kısmına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın takla atması sonucu 3 araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkili ..., ... iradesindeki ... plakalı aracın içinde yolcu olarak bulunduğu, kaza sonrasında tarafların ve mağdurların şikayetçi olmadıkları, bu sebeple ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... S. Numaralı, ... Karar numaralı ve 29/08/2019 tarihinde Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiği, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığı, ertesi günü ambulans aracılığıyla ... Hastanesine sevk edildiği, burada ameliyat edildiği, uzun süre boyunca yoğun bakımda kalarak tedavisinin sürdüğü, bu süreçte 3 aylık iş göremezlik raporu aldığı, tedavi ücreti olarak o dönemde ... Hastanesinin 26/07/2019 tarih ... numaralı faturasıyla 66.918,22 TL ödeme yaptığı, aynı dönemde ... Hastanesinde tedavi gördüğü, ... Hastanesinin 13/09/2019 tarihinde müvekkiline ortopedik eklem impilantı tanısı nedeniyle 30 seans fizik tedavi uygun görüldüğü, tedavilerin yanı sıra bakıcı masrafı, refakatçi masrafı, yol, sarf malzemeleri gibi harcamaların yapıldığı, müvekkil aldığı darbeler sonucu ciddi zararlar gördüğü, kaza üzerinden 5 yıl geçmesine rağmen iyileşemediği, daha sonra sağlık kurulu raporu alması için ... ... Hastanesine sevk edildiği ve %31 oranında ortopedik engelinin kaldığı, 5.000 TL maluliyet tazminatının ... ve .... İnş.San.ve Tic.Ltd. Şti. İle davalı ... A.ş.den 16/04/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, 67.053 tedavi giderinin ... ve .... İnş.San.ve Tic.Ltd. Şti. Den 16/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, 200.000 TL manevi tazminatın ... ve .... İnş.San.ve Tic.Ltd. Şti. İle ... A.Ş.den müşterek ve müteselsilen tahsiline, iş bu dosyanın aralarında hukuki ve fiili bağlantısı nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas s...