DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2018 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ZMMS bulunmayan ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak Mandirin İnşaat sahasına girişinde geri geri manevra yaptığı esnada aracının arka kısımları ile yaya ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde yaya müvekkil ... yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacı müvekkilin kazada ağır yaralandığını, ... ve Araştırma Hastanesi'nde tedavisi yapıldığını, tedavi sonucunda tam olarak iyileşemeyip malul kaldığını, davacının yaşına, aktif ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/543 Esas KARAR NO :2023/823
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.02.2018 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ZMMS bulunmayan ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak Mandirin İnşaat sahasına girişinde geri geri manevra yaptığı esnada aracının arka kısımları ile yaya ...'a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde yaya müvekkil ... yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, davacı müvekkilin kazada ağır yaralandığını, ... ve Araştırma Hastanesi'nde tedavisi yapıldığını, tedavi sonucunda tam olarak iyileşemeyip malul kaldığını, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere maddi tazminatın hüküm altına alınmasına, davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000-TL daimi iş göremezlik olmak üzere maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı sigorta şirketlinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayısına kayıtlı dosyasında aynı olaya ilişkin dava dışı ... Hesabına karşı cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davası açıldığını, söz konusu davanın sonucu mahkeme huzurundaki davayı etkileyeceğinden .... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davacının, dava dilekçesinde müvekkil şirketten ... plakalı aracın vermiş olduğunu ileri sürdüğü zararların tazminini talep ettiğini ancak İşbu dilekçe ekinde sunulu poliçenin incelenmesiyle de görüleceği üzere müvekkil şirket tarafından sigortalanan araç, 34 NS 1261 plakalı araç olduğunu, bu halde davacı tarafından ... plakalı aracın verdiği ileri sürülen zararlara ilişkin müvekkil şirketten talepte bulunulması mümkün olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere, kusur oranlarının tespiti bakımından mahkemece dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerekmektedir. davacının kusurunun tespiti halinde, yerleşik yargıtay içtihatları doğrultusunda %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine, davanın ...