Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1132 · K. 2024/1617
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132 K. 2024/1617

E. 2024/1132K. 2024/161727 Eylül 2024
kooperatif üyeliğiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2024 tarih 2023/843 E. - 2024/281 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi birleşen davada davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/780 Esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin ... Kooperatif üyeliğinin aidiyetinin tespiti ile hissesinin müvekkiline iadesi talepli dava açtıklarını, bu mahkeme tarafından 12.09.2023 tarihli ara karar ile ... Kooperatifin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini belirterek ...ne kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, İzmir 1.Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1132 KARAR NO : 2024/1617

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.04.2024 NUMARASI : 2023/843 E. - 2024/281 K. ASIL DAVADA; BİRLEŞEN İZMİR 2.ATM'NİN 2024/117 E.SAYILI DOSYASINDA; DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 27.09.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.09.2024

İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.04.2024 tarih 2023/843 E. - 2024/281 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi birleşen davada davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/780 Esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin ... Kooperatif üyeliğinin aidiyetinin tespiti ile hissesinin müvekkiline iadesi talepli dava açtıklarını, bu mahkeme tarafından 12.09.2023 tarihli ara karar ile ... Kooperatifin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini belirterek ...ne kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/780 Esas sayılı dosyasıyla müvekkilinin ... Kooperatif üyeliğinin aidiyetinin tespiti ile hissesinin müvekkiline iadesi talepli dava açtıklarını, mahkemece 12.09.2023 tarihli ara karar ile ... Kooperatifin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiğini belirterek ...ne kayıtlı ... Kooperatifinin ihyasına karar verilmesi talepli İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/843 Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, mahkemece tasfiye memurları ..., ..., ...a karşı dava açmak üzere 31.01.2024 tarihli celsede süre verildiğini belirterek dosyanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/843 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Asıl davada davalı, dava konusu olan Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... Kooperatifinin 08.11.1993 tarihinde tescil edildiğini, 10.10.2015 tarihli olağanüstü genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ..., ..., ...ın atandığını, 22.10.2019 tarihli olağan genel kurul kararıyla unvan ve işletme kaydının silinmesine karar verildiği ve 23.10.2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğunu, belirterek davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, TTK m. 32 dayalı bir dava olmadığını, harç, yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Birleşen davada davalılar vekili, davacı ...'in kooperatif hissesini tüm hak ve vecibeleriyle birlikte dava dışı ...'a 14.07.2010 tarihinde devrettiğini, devrin 02....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/643 · K. 2024/1216

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1237 · K. 2024/1816

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/931 · K. 2024/1371

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2024/1807

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/823 · K. 2024/1265

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/602 · K. 2024/687

1 Nisan 2024