DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davası ile birleşen dosya Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından düzenlenerek 28.03.2023 tarihinde müvekkiline E-... Sayı ve Mahkeme Masraflarının Yüklenicinin hakedişinden kesilmesi hk. yazısı ile; "... 23. İş Mahkemesi'nin 2020/...-... E. (2020/... E. Hariç) arasında görülen dosyalara ilişkin olarak Davalı Kurum tarafından 150.332,66-TL Bedel kadar ödeme ve masrafların yapıldığını, bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2023/... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davası ile birleşen dosya Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından düzenlenerek 28.03.2023 tarihinde müvekkiline E-... Sayı ve Mahkeme Masraflarının Yüklenicinin hakedişinden kesilmesi hk. yazısı ile; "... 23. İş Mahkemesi'nin 2020/...-... E. (2020/... E. Hariç) arasında görülen dosyalara ilişkin olarak Davalı Kurum tarafından 150.332,66-TL Bedel kadar ödeme ve masrafların yapıldığını, bu ödemelerden ise Davacı Müvekkilin sorumlu olduğundan bahisle bu bedelin 10 gün içerisinde ödenmesini aksi halde bu bedelin Davalı Kurum nezdinde mevcut alacak/teminatlardan tahsil edileceği..." şeklinde ihtarname tebliğ edildiği, davalının elinde, uyuşmazlığa konu ihale için tutulan ve müvekkiline ait hiçbir teminat bulunmadığını, Uyuşmazlığın konusu olan ve ... 23. İş Mahkemesi'nin 2020/...- E. Sayılı Dosyası ile görülen İş; "... .../15-2.1 Grubunda yer alan ...-1 ..., ..., ... ve ... TM. "154 kv. İletim Trafo Merkezlerinin İşletmesinin Hizmet Alım Yolu ile yapılmasına yönelik" 2014/... Kayıt Nolu İhalesine ait olduğunu, Davalı kurumun her ne kadar ... 23. İş Mahkemesi 2020/...-E. Sayılı Dosyalarını ilgilendiren bir uyuşmazlık ile ilgili teminatlardan kesinti yapacağını ihtar etmiş olsa da, bu ihaleye ilişkin Davalı elinde ve müvekkile ait bu ihale ile ilgili hiçbir teminat bulunmadığını, dolayısıyla davalının bir ihale kapsamında meydana geldiğini iddia ettiği zarar bedelini, aynı ihaleye ait değil de bambaşka ihaleye ait bir teminattan kesinti yapmaya çalıştığı anladıklarını, müvekkilinin ... 23. İş Mahkemesi'nin 2020/...-... E. Sayılı dosyalarında taraf olmadığını, ... 23. İş Mahkemesi ile verilen kararın Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklı olduğunu, Müvekkilinin, davalı ile İşçi Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesinin tarafı olmadığını, ... 23. İş Mahkemesi tarafından hüküm kurulan alacakların davalı ile İşçi sendikaları arasında imzalanan bir sözleşmeye ilişkin olduğunu, müvekkilinin bu sözleşmenin tarafı olmadığını, sözleşmenin yalnızca davalı ile İşçiler arasında imzalandığını, talep edilen ... bedellerinin, sözleşme ile belirlenen maliyet kalemleri içerisinde yer almayan ve müvekkiline ödenmeyen dolayısıyla davacının sorumlu olmasının beklenmediği bedeller olduğunu, Davalının, mahkemeye müracaat edip rücu ilişkisi başlatmadan, kusur incelemesi yapılm...