T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/619 Esas - 2024/993 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2024/993 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacaklısı, müflis ... Şti.'nin borçlusu olduğu Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/619 Esas - 2024/993 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/619 Esas KARAR NO : 2024/993
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacaklısı, müflis ... Şti.'nin borçlusu olduğu Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarının halen derdest olduğunu, müvekkili alacağının tamamını tahsil edemediğini, borçlu şirket hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/01/2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, bu kapsamda Ankara Batı İcra(İflas) Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki takip dosya alacağı kapsamında alacağın masaya kaydı kapsamında talepte bulunulduğunu, iflas idaresi, alacağın varlığına ilişkin yargılama gerektiğinden alacağın alacak olarak reddi ile dördüncü sıraya kaydına karar verdiğini, izah edilen nedenlerle iflas idaresince alacak kaydına ilişkin taleplerinin haksız olarak reddedildiğinin tespiti ile alacaklarının masaya alacak olarak kaydına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin iflas idaresine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili beyan dilekçesi ile özetle; Müflis ... Şti.nin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 09.01.2018 tarih ... Esas sayılı dosyasında iflasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, tasfiye işlemleri Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, ikinci alacaklılar toplantısının 05.09.2018 tarihinde yapıldığını, davacının Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına ... sıra numarasıyla alacak başvurusunda bulunduğunu, bu başvurusunun İflas İdare Memurlarının ... sayılı kararıyla reddedildiğini, davanın hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının tespiti gerektiğini, iflas memurlerinin kararının yasaya uygun olduğunu, korunan hukuki menfaatin müflis şirketin değil, müflis şirketten alacaklı olup, alacağı somut belgelere dayanan diğer alacaklıların menfaati olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin her durumda davanın açılmasına sebebiyet veren davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, Mahkememizin ... esas sayılı dosyası, Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, Ankara ... İcra Dai...