DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Sanayi ve Tic. A.Ş.("Müvekkili Şirket") ile ... İşletmeleri San. Ve Tic. A.Ş. ("Davalı") arasında akdedilen sözleşme gereği davalı tarafından müvekkili şirkete ait "... Lisesi" ve "... - Şırnak" şantiyelerinin "... İşleri" üstlenildiğini, anılan iş kapsamında taraflar arasında kararlaştırılan bedel, müvekkili şirket tarafından işin bitiminden önce "... Lisesi" projesi için; 29.06.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 27.07.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 31.08.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 28.09.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 26.10.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli olmak üzere toplam...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2024/721 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Sanayi ve Tic. A.Ş.("Müvekkili Şirket") ile ... İşletmeleri San. Ve Tic. A.Ş. ("Davalı") arasında akdedilen sözleşme gereği davalı tarafından müvekkili şirkete ait "... Lisesi" ve "... - Şırnak" şantiyelerinin "... İşleri" üstlenildiğini, anılan iş kapsamında taraflar arasında kararlaştırılan bedel, müvekkili şirket tarafından işin bitiminden önce "... Lisesi" projesi için; 29.06.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 27.07.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 31.08.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 28.09.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli, 26.10.2018 tarih ve 62.530,56 TL bedelli olmak üzere toplam 312.652,80 TL değerinde 5 adet çek keşide edilmek suretiyle "... 986" projesi için; 25.01.2019 tarih ve 30.000,00 TL bedelli çek keşide edilmek suretiyle ödendiğini, sözleşmeye konu işin, taraflar arasında yapılan mutabakat neticesinde daraltılmasına karar verilmiş; kararlaştırılan işin bir kısmı bu anlaşmaya binaen davalı şirket tarafından yerine getirilmediğini, bununla birlikte, "müşteri sipariş formu"nda yer alan mal kalemleri Davalı tarafından eksik teslim edildiğini, bu kapsamda yapılan mutabakat ve eksik teslim edilen mal kalemleri dikkate alınarak, muhatap firma için tutulan cari hesap kayıtları ve ticari defter kayıtları incelendiğinde; davalı tarafından kesilen faturalar ile müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeler beraber değerlendirildiğinde "... Lisesi" projesine dair 33.773,65 TL ve "... - Şırnak" projesine dair 9.654,01 TL olmak üzere müvekkili şirket tarafından toplamda 43.427,66 TL fazla ödeme yapıldığı tespit edilmiş ve ihtaren davalıya bildirildiğini, söz konusu fazla ödemeye konu tutarların tahsili amacıyla, İzmir .... İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış; ancak davalı tarafından takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun'unun 5/A maddesi gereğince ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olarak öngörülen arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; davalının haksız ve hukukî dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davalının itirazının kötü niyetli olması ve alacağın likit olması sebebiyle asgari %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ... İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından birleşme suretiyle devralınmış olup, ... İşle...