DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı aleyhine Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yapılmış olup davalı takibe itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine Çeşme Arabuluculuk Bürosuna ... arabuluculuk başvuru numarası ile başvurulmuş yapılan görüşmeler, olumsuz sonuçlandığını, davalının itirazı haksız olup iptali gerektiğini, cari hesap ekstresi ticari defterler ve faturalardan da görüleceği üzere davalı firma borcunu ödemediğini, davalı şirket, ilgili faturalar ve müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olan borcu ödemediği gibi, başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/703 Esas KARAR NO : 2025/1119 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı aleyhine Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yapılmış olup davalı takibe itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine Çeşme Arabuluculuk Bürosuna ... arabuluculuk başvuru numarası ile başvurulmuş yapılan görüşmeler, olumsuz sonuçlandığını, davalının itirazı haksız olup iptali gerektiğini, cari hesap ekstresi ticari defterler ve faturalardan da görüleceği üzere davalı firma borcunu ödemediğini, davalı şirket, ilgili faturalar ve müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında sabit olan borcu ödemediği gibi, başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı şirketin vadesi gelmiş veya geçmiş herhangi bir borcu olmadığı yönündeki iddiası tamamen haksız olduğunu, bakiyesini sebepsiz ve haksız yere ödemediğini, müvekkili şirket için alacağının tahsili amacıyla icra takibine gitmekten başka çıkar yol kalmadığını, bu sebeple davalının itirazı kötü niyetlidir ve takibin durdurulması amacıyla yapıldığını, bu nedenle haksız itirazın iptali gerektiğini, davalı tarafa gönderilen faturalarda açıkça görüleceği üzeri borcun miktarı belli ve faturanın tanzim tarihinden sonra 6102 sayılı TTK'da geçmesi gereken süre de geçtiğini, ilgili faturalara süresi içerisinde itiraz etmeyen davalı tarafın buna rağmen borcun muaccel hale gelmediğinden sebeple borca itiraz etmesi hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı şirket ayrıca başlatılan icra takibinin faizine ve faiz oranına da haksız bir şekilde itiraz ettiğini, taraflar arasındaki ilişki ticari bir ilişki olup, ödenmeyen bakiyenin yasal faizi ile ödenmesinin talep edilmesi hukuka uygun olduğunu, davalı şirket, borcunu ödemediği gibi icra takibine de haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğundan % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, davalı tarafın, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibin devamına, davalının haksız itirazından dolayı %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, Çeşme İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu, incelenen takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Çeşme ...