DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2022 tarihinde müvekkili ...'ın, idaresindeki ... plakalı aracı ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi Yeni Mahalle mevkinde bulunan 16. Cadde'yi takiben 5. Cadde istikametinden Barış Manço Caddesi istikametine giderken 3. Cadde kavşağına geldiğinde aracının sol yan kısımlarına, 3. Caddeyi takiben Mustafa Kemal Paşa Caddesi istikametinden 14. Cadde istikametine giden davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çapması, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait aracın önce, sağ yan arka kısımları ile kaldırım üzerindeki aydınlatma...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - o:... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... -:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2022 tarihinde müvekkili ...'ın, idaresindeki ... plakalı aracı ile Kayseri İli Kocasinan İlçesi Yeni Mahalle mevkinde bulunan 16. Cadde'yi takiben 5. Cadde istikametinden Barış Manço Caddesi istikametine giderken 3. Cadde kavşağına geldiğinde aracının sol yan kısımlarına, 3. Caddeyi takiben Mustafa Kemal Paşa Caddesi istikametinden 14. Cadde istikametine giden davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarıyla çapması, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkiline ait aracın önce, sağ yan arka kısımları ile kaldırım üzerindeki aydınlatma direğine daha sonra sol arka kısmı ile park alanında park halinde bulunan... plakalı aracın sağ yan arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle davalıya ait aracın sol arka kısımlarıyla park halinde bulunan aynı aracın sağ yan ön kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, söz konusu trafik kazası neticesinde müvekkilin aracının ağır hasar alarak kullanılamayacak hale geldiğini, aracın pert-total edilmesine karar verildiğini, aracın perte çıkması sonrası müvekkili tarafından aracın 80.000,00-TL hurda bedeli ile satıldığını, aracın kaza tarihindeki rayiç bedelinin yaklaşık 210.000,00-TL olduğunu, aracın rayiç bedelinden sovtaj bedelinin çıkarılmasıyla geriye kalan bakiye 130.000,00-TL maddi zararın tazmin edilmesi gerektiğini, müvekkilinin uzun süren tedavi sürecine rağmen halen sağlığına kavuşamadığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazada her iki sürücününde ihlallerinin bulunduğu ve iki sürücününde kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, tutanakta müvekkiline de kusur izafe edilmişse de müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusurunun olmadığını, zira müvekkilinin hız sınırlarına uyduğunu kavşak girişinde yavaşladığını, davalının yüksek sürati ve kavşak giriş kurallarını ihlal etmesi ve müvekkilin aracına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, sigorta şirketinin, sigortalı aracın 3.şahıslara verebileceği bedeni zararları ZMMS kapsamında teminat altına aldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zarar ile poliçe kapsamında ise manevi zarardan, teminat altına alınan tutar üzerinden davalı ... şirketinin sorumluluğunun olduğunu, müvekkilinin zararlarının giderilmesi için davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, müspet bir dönüş sağlanamadığını be...