DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ----------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davacının görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile 08.08.2019 tarihinde kullanım yerinin ---------- sayılı tutanakla ---------- sayılı mühürle elektrik enerjisinin kesildiği, 03.12.2019 tarihinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/537 Esas KARAR NO: 2024/674 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ----------- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davacının görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile 08.08.2019 tarihinde kullanım yerinin ---------- sayılı tutanakla ---------- sayılı mühürle elektrik enerjisinin kesildiği, 03.12.2019 tarihinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ----------- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve sayaçtan elektriğin kesildiği tespit edildiğini, son olarak ise davalının, İşbu 34.511,83-TL tutarındaki faturanın tahsili maksadıyla Müvekkil Şirket, davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu ---------- İcra Dairesinde ----------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, işbu haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla huzurdaki itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalı tarafından, ----------- numaralı tesisata ait aylık enerji tüketim faturası dava dışı ----------- ödenmediğini, davalı tarafından ödenmeyen enerji tüketim bedeline ilişkin faturalar akabinde, yönetmelik hükmü kapsamında enerji şirketlerince kesildiğini, davalı tarafça, dağıtım lisansı sahibi Müvekkil Şirket ---------- ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılması nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olunduğu, davalı yanın ----------- İcra Dairesinin -----------Esas Sayılı ilamsız icra takibine yönelik yapmış olduğu itirazın iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce alınan 13/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi; Dava ve icra takibine konu 08.08.2019, 07.10.2019 ve 03.12.2019 tarihli kaçak tespit tutanaklarının kesilen elektriğin açılarak kullanılması tespitine dayandırıldığı, bunun da Yönetmeliğin ilgili hükmü gereğince kaçak elektrik kullanımı olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyada ödenmeyen fatura borçları sebebiyle ilgili tesisatta elektriğin kesildiğini ve sayacın mühürlendiğini gösteren bir belge olmamasına rağmen, davalının faaliyete başladığı tarihten itibaren, kaçak tespitine de konu faaliyet gösterdiği adreste bir abonelik sözleşmesi olmadan elektrik kullanımı yaptığının anlaşılması sebebiyle ilgil...