DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat) KARAR TARİHİ: 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/12/2023 tarihinde davalı ... şirketinin adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresi sırasında karşıya geçmek isteyen ... ve yaya ... çarptığını ve müvekkili ... karısının ve oğlunun, ... ve ... annesi ve kardeşinin, ... ve ... kızı ve torununun ölümüne sebebiyet verdiğini, sürücünün yargılandığı Alanya 2. Ağır Ceza...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26.07.2024 Tarihli Ara Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat) KARAR TARİHİ: 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/12/2023 tarihinde davalı ... şirketinin adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı ... sevk ve idaresi sırasında karşıya geçmek isteyen ... ve yaya ... çarptığını ve müvekkili ... karısının ve oğlunun, ... ve ... annesi ve kardeşinin, ... ve ... kızı ve torununun ölümüne sebebiyet verdiğini, sürücünün yargılandığı Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyanın derdest olduğunu, davaya konu olay ile alakalı müteveffa ... bakımından Mahkemenin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkillerinden ... için destekten yoksun kalma tazminatı davası açıldığını, bu sebeple işbu davada sadece müteveffa ... bakımından müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi amacıyla ... plakalı aracın ZMMS sigortacısına başvuru yapıldığını belirterek, öncelikle alacağın tahsilinin riske girmemesi adına ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalılara ait araç, gayrimenkul mallar ve bankalar nezdindeki para ve hesapları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 28.06.2024 tarihli ara kararı ile " Dava değeri 1.000,00 TL üzerinden davalılar ... ve ... Ticaret Limited Şirketine ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine 1.000,00 TL alacak ile sınırlı olacak şekilde ihtiyati haciz konulmasına" karar verilmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili 22/07/2024 tarihli itiraz dilekçesinde özetle, davaya konu olan ... plaka sayılı aracın emsal değerinin 3.500.000,00 TL ile 4.500.000,00 TL arasında olduğunu, sadece dava konusu aracın tek başına dava değerini karşılayabileceğini, müvekkilinin şirketi adına kayıtlı olan 20-30 kadar aracın ve taşınır taşınmaz mallarının üzerine ihtiyati haciz konulmasının müvekkilinin mağduriyetine yol açabileceğini belirterek müvekkilinin şirketi aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının tamamen kaldırılmasını, mahkeme aksi kanaatte ise davaya konu ... araç dışındaki müvekkili şirket adına kayıtlı diğer araçlar ve taşınmazlar üzerindeki ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; 26.07.2024 tarihli ara karar ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı ... T...