DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/11/2024 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile 30/10/2016 tarihinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken 19+800 m'ye geldiğinde aracının ön kısımlarıyla yine aynı yön ve istikamette sağ şerit ve banket üzerinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün sol arka büyük tekerlek kısmından çarpması neticesinde müvekkilinin eşinin ve babasının hayatını kaybettiğini, kaza neticesinde davalının kusurunun olduğunu, oluşan kaza sonucunda vefat eden ... tarım ve hayvancılıkla uğraşan çiftçi olduğunu, yaptığı tarım ve hayvancılık gelirlerinin aylık...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/11/2020 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 14/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 14/11/2024
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalılardan ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile 30/10/2016 tarihinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken 19+800 m'ye geldiğinde aracının ön kısımlarıyla yine aynı yön ve istikamette sağ şerit ve banket üzerinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün sol arka büyük tekerlek kısmından çarpması neticesinde müvekkilinin eşinin ve babasının hayatını kaybettiğini, kaza neticesinde davalının kusurunun olduğunu, oluşan kaza sonucunda vefat eden ... tarım ve hayvancılıkla uğraşan çiftçi olduğunu, yaptığı tarım ve hayvancılık gelirlerinin aylık ortalama 20.000,00 TL gelir elde eden genç ve çalışkan biri olduğunu, bu kaza neticesinde eşi ve çocukları bu gelirden mahrum kaldıklarını, ailenin ekonomik olarak tam bir çöküş yaşadığını, davalılardan ...'ın aracının diğer davalı olan ... Kooperatifi tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak yasal süresi içerisinde herhangi ödeme yapılmadığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası niteliğinde şimdilik eşinin ölümüyle desteğini kaybeden ... için 5.000,00 TL, babası ... ölümü nedeniyle desteğini kaybeden ... için şimdilik 3.000,00 TL, ... için şimdilik 3.000,00 TL, ... için de şimdilik 3.000,00 TL toplam 14.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek (sigorta şirketi bakımından ticari faiz) yasal faizi ile beraber tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile, vefat eden ... eşi müvekkili ... için eşinin ölümünden mütevellit 15.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden babası ... ölümünden mütevellit ... için 10.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden babası ... ölümünden mütevellit ... için 10.000,00 TL manevi tazminat, ayrıca vefat eden babası ... ölümünden mütevellit ... için 10.000,00 TL manevi tazminat tutarları toplamı olan 45.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsili ile her türlü yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin evli ve 2 çocuk annesi olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, beyninde pıhtı atması sonucu uzun süre bilinci kapalı şekilde yoğun bakım ünitesinde yattığını, hayati tehlikesinin aylarca devam ettiğini ve şu an hayatını evde bakıma muhtaç olarak devam ettirmekte olduğunu, müvekk...