Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1987 · K. 2024/1856
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1987 K. 2024/1856

E. 2024/1987K. 2024/18561 Ekim 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibimenfi tespitödeme yasağıtakibin durdurulmasıtespit davasıyasal süreiadeçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/08/2024 tarih ve 2024/659 E -sayılı ara kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında ekte sunulu proforma fatura başlıklı 10/01/2024 tarihli sözleşme ile Z Taşıyıcı Band, Balya Açma Makinası,550 mm Helezon,Tormell Delikli Tambur,Seçme Bandı ve Platformu,Taşıyıcı Helezon,150 lik Kırma Makinası,Yatay Kurutma Makinası,BigBag Dolum Sehpası,Elektrik Kontrol Panosuve Mıknatıslı Taşıyıcı Band ürünleri olmak üzere 13 parça ürünün toplam 3.288.000,00 TL ( Üç Milyon İki Yüz Seksen Sekiz Bin Lira ) karşılığında satın alınması hususunda anlaşma sağlandığını, Sözleşme ile ürünlerin teslim tarihi 05/03/2024 tarihi olarak belirlendiğini, Gelinen süreçte...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1987 KARAR NO: 2024/1856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/08/2024 ARA KARAR ESAS NO: 2024/659 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 01/10/2024 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 27/08/2024 tarih ve 2024/659 E -sayılı ara kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında ekte sunulu proforma fatura başlıklı 10/01/2024 tarihli sözleşme ile Z Taşıyıcı Band, Balya Açma Makinası,550 mm Helezon,Tormell Delikli Tambur,Seçme Bandı ve Platformu,Taşıyıcı Helezon,150 lik Kırma Makinası,Yatay Kurutma Makinası,BigBag Dolum Sehpası,Elektrik Kontrol Panosuve Mıknatıslı Taşıyıcı Band ürünleri olmak üzere 13 parça ürünün toplam 3.288.000,00 TL ( Üç Milyon İki Yüz Seksen Sekiz Bin Lira ) karşılığında satın alınması hususunda anlaşma sağlandığını, Sözleşme ile ürünlerin teslim tarihi 05/03/2024 tarihi olarak belirlendiğini, Gelinen süreçte müvekkili şirket yetkilileri defalarca oyalandığını sözlü olarak süre talebinde bulunulduğunu ancak bir türlü teslim gerçekleştiğini İşbu dava tarihi itibariyle müvekkil şirket tarafından davalıya 2.742.000,00 TL ( İki Milyon Yedi Yüz Kırk İki Bin Lira ) ödeme gerçekleştirildiğini, Malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilim mağdur olduğu gibi aynı zamanda ödenmeyen çeklerin vadesinin yaklaşmasından dolayı zor durumda kalmıştır. Anlaşmayla ilgili tüm vecibeler müvekkil tarafından yerine getirilmesine rağmen davalı şirket edimlerini yerine getirmediğini ve müvekkil şirkete ellerinde teslim edecek hazır mal olmadığını bildirdiğini, ayrıca müvekkil şirket malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere verdiği taahhütleri de yerine getiremediğini, Bu nedenle mağdur olup zarara uğradığını, daha öncesinde uğradığı zararlar ve uğrayacağı diğer zararlar için her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ayrıca talep edileceğini, açıklanan nedenlerle ve re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabülüne, Müvekkil şirketin aşağıda bilgileri yazılı 4 adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, ...Ltd.Şti tarafından müvekkile keşide edilen ve davalıya teslim edilen Halkbankası ... Şb.... seri no lu 150.000 TL bedelli 30/08/2024 ödeme tarihli , ...Ltd.Şti tarafından müvekkile keşide edilen ve davalıya teslim edilen Halkbankası ... Şb.... seri no lu 150.000 TL bedelli 30/09/2024 ödeme tarihli, Müvekkil ... Ltd. Şti tarafından davalı lehine keşide edilerek teslim edilen Ziraat Bankası ... Şb. ... seri no lu 150.000 TL bedelli 30/08/2024 ödeme tarihli, üvekkil ...Ltd. Şti tarafından davalı lehine keşide edile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 72

Davaya vekâlet hakkında uygulanacak hükümler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1986 · K. 2024/1855

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1965 · K. 2024/1854

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1885 · K. 2024/1847

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1971 · K. 2024/1853

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2124 · K. 2024/1969

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2120 · K. 2024/1968

16 Ekim 2024