DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibine konu 15.11.2023 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli bononun hukuka aykırı ve davalılar tarafından muvazaalı olarak tanzim edildiğini, müvekkil şirketin davalılara karşı borcunun bulunmadığının tespitine ve senedin iptaline, hukuka aykırı dava konusu borca ilişkin Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin İİK 72/3 maddesi uyarınca teminat karşılığı ihityati tedbir kararı ile durdurulmasına, davalıların hukuka aykırı olarak başlattıkları icra takibi sebebiyle dava konusu bedelin %20sinden az olmamak kaydıyla müvekkil şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/394 E. Sayılı dosyası için, HMK...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2120 KARAR NO: 2024/1968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/09/2024 ARA KARAR ESAS NO: 2024/681 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibine konu 15.11.2023 tanzim ve 15.06.2024 vade tarihli bononun hukuka aykırı ve davalılar tarafından muvazaalı olarak tanzim edildiğini, müvekkil şirketin davalılara karşı borcunun bulunmadığının tespitine ve senedin iptaline, hukuka aykırı dava konusu borca ilişkin Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin İİK 72/3 maddesi uyarınca teminat karşılığı ihityati tedbir kararı ile durdurulmasına, davalıların hukuka aykırı olarak başlattıkları icra takibi sebebiyle dava konusu bedelin %20sinden az olmamak kaydıyla müvekkil şirket lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/394 E. Sayılı dosyası için, HMK m.165 uyarınca Sayın Mahkemenizde görülecek işbu davanın sonuçlanmasının "bekletici mesele" yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Tasfiye Halinde... Limited Şirketi tarafından davalılar... ve ...Limited Şirketi aleyhine açılan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) ilişkin dava dosyasında davacı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi vekili tarafından 22/08/2024 tarihli dilekçe ile tedbir talebinde bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde; eldeki davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği, ayrıca dava dosyası kapsamı itibarı ile davacının iddiaları yönünden ihtiyati tedbir talebinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmakla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, ..." şeklinde karar verilmiştir. Bu ara karara karşı davacı vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın sahtelik iddiası ile açılmış bir menfi tespit davası olduğunu, davalılar hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu 21.08.2024 tarihli dava dilekçelerinde açıkladıklarına göre; davalı ... müvekkil şirketin ortağı ve tek imza yetkisi haiz olduğu dönem tarihli lehtarının ve keşidecisinin kendisinin oldu...