DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; öncelikle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasına sebep olan ve boşluğa imzadan ibaret olan evrakın senet haline getirilerek takibe konu edildiğiNİ ve hükümsüzlüğe tabi senedin dayanak yapıldığı ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı takibinin tedbiren durdurulmasına, yapılacak yargılama neticesinde ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı takibinin iptaline, ikame edilen işbu davanın, taraflar arasında derdest olan ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 20.08.2019 tarihli 600.000,00...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/702
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; öncelikle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasına sebep olan ve boşluğa imzadan ibaret olan evrakın senet haline getirilerek takibe konu edildiğiNİ ve hükümsüzlüğe tabi senedin dayanak yapıldığı ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı takibinin tedbiren durdurulmasına, yapılacak yargılama neticesinde ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı takibinin iptaline, ikame edilen işbu davanın, taraflar arasında derdest olan ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 20.08.2019 tarihli 600.000,00 dolar bedelli senedin senet vasıflarını taşımadığından hükümsüz olduğunun tespiti neticesinde müvekkilin borcu olmadığının tespiti ve davalı hakkında kötü niyet tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkememizce ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce incelenen ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ve işbu dosyanın tarafları ve konuları arasında bağlantı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyaya konu senetler üzerinde birlikte inceleme yapılmasının usul ekonomisine daha uygun olacağı kanaatiyle, davacı tarafın bu yöndeki talebi de nazara alınarak HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- Esas sayılı dosyası ile ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.