DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket hakkınd----İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyaları üzerinden davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu bonoların hiçbir şekilde müvekkili şirket tarafından düzenlenmediğini, müvekkili şirket ile hiçbir ticari, fiili irtibatı ve ilişkisi bulunmayan, hiçbir ticaretinin bulunmadığı davalı tarafından başlatıldığını, müvekkili şirketin adresinde 09.02.2017 yılında 250.000,00-TL----- bölgesinde atık yağlardan madeni yağ üretimi yapmak üzere kurulduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Başkanlığından lisanslı bir şirketi olduğunu, bu şirketin lisans...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/134 KARAR NO : 2024/744
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket hakkınd----İcra Müdürlüğünün ---- sayılı dosyaları üzerinden davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine konu bonoların hiçbir şekilde müvekkili şirket tarafından düzenlenmediğini, müvekkili şirket ile hiçbir ticari, fiili irtibatı ve ilişkisi bulunmayan, hiçbir ticaretinin bulunmadığı davalı tarafından başlatıldığını, müvekkili şirketin adresinde 09.02.2017 yılında 250.000,00-TL----- bölgesinde atık yağlardan madeni yağ üretimi yapmak üzere kurulduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Başkanlığından lisanslı bir şirketi olduğunu, bu şirketin lisans harici bir iş yapması hukuken mümkün olmadığını, bu bağlamda ticareti, mal alım satımı da ancak lisans kapsamında iş yapacağı kişilerle sınırlı olduğunu, yani lisans kapsamında atık madeni yağ alabilecek veya geri dönüşümden elde ettiği malları satabileceğini, bunun dışında bir gerçek veya tüzel kişi ile bir ticaretinin, para, mal vs alışverişinin olması mümkün olmadığını, müvekkili hakkında 18.01.2022 düzenlenme tarihli 18.03.2022 vade tarihli 20.823 USD bedelli bir bono 20.02.2022 düzenlenme tarihli 20.04.2022 vade tarihli 17.418 USD bedelli bir bono 15.04.2022 düzenleme tarihli 15.06.2022 vade tarihli 33.200 USD bedelli bir bono 24.05.2022 düzenleme tarihli 24.07.2022 vade tarihli 18.409 USD bedelli bir bono 26.06.2022 düzenleme tarihli 26.08.2022 vade tarihli 5.990 USD bedelli bir bono ve 10.08.2022 düzenleme tarihli 10.10.2022 vade tarihli 1.837 USD bedelli bir bono Üzerinden icra takipleri başlatıldığını, bu bonoların hiçbirinin müvekkil, şirket tarafından düzenlenmediğini, bu bonolar incelendiğinde bonoları düzenleyen kişinin ---- olduğunun, sonrasında müvekkili şirket adına yaptırılan bir kaşesinin ----- isminin üzerine basılmak suretiyle şirketin borçlandırılmaya çalışıldığının açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin yukarıda da açıklandığı üzere sadece lisansı dahilinde iş yapan bir şirket olduğunu, kendi lisansı haricindeki 3 şahıslarla bir iş yapmasının, ticaret yapmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin şirket takip alacaklısını tanımadığını, bu kişi ile hiçbir ticaretinin, fiili ilişkisi ve tanışıklığı olmadığını, bu kişi tarafından şirkete verilmiş bir para olmadığı gibi, bono da verilmediğini, icra takibine konu bonolar incelendiğinde de garip birtakım durumların ortaya çıkmaktığını, zira bonolar üzerinde düzenlenme tarihi farklı tarihler içerse de bu bonoların hepsinin aynı seri numarasını taşıdığı ve aynı anda aynı kalemle ve aynı kişi tarafından düzenlendiğinin açıkça görülmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili şirket hakkında ---- İcra Müdürlüğünün ----...